У Х В А Л А
06 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 200/4774/19-а
Провадження № 11-195за20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали скарги ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі № 200/4774/19-а за її позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Управління ПФУ) про визнання незаконним і скасування рішення та
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила визнати незаконним та скасувати рішення Управління ПФУ від 22 лютого 2019 року № 822096 про стягнення суми пенсії в розмірі 40 641 грн 54 коп. у повному обсязі.
Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 22 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року, у задоволені позову відмовив.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 27 травня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року на підставі пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), оскільки в цій справі є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року, 24 лютого та 17 квітня 2020 року).
Не погодившись із ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 травня2020 року, ОСОБА_1 звернулася до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою.
Разом із цим у КАС України чітко визначено випадки, у яких перегляд судових рішень (залежно від категорії справи) здійснює саме Велика Палата Верховного Суду, а також підстави такого перегляду в окремих випадках.
Так, відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Згідно із частиною четвертою статті 22 КАС України Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
Таким чином, Велика Палата Верховного Суду може переглядати в апеляційному порядку виключно судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним лише як судом першої інстанції в зазначених вище справах.