Постанова
Іменем України
25 червня 2020 року
м. Київ
справа № 520/8374/17
провадження № 61-2037св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк",
відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року у складі судді Куриленко О. М. та постанову Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року в складі колегії суддів: Вадовської Л. М., Ващенко Л. Г., Колеснікова Г. Я.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У липня 2017 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позовна заява обґрунтована тим, що 29 листопада 2013 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 058/255/2КР/МСБ-13, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 600 000,00 грн на строк з 29 листопада 2013 року до 27 листопада 2015 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 19,9 % річних.
У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором банком 29 листопада 2013 року укладено з ОСОБА_3 нотаріально посвідчений договір іпотеки, відповідно до якого було передано у заставу трикімнатну квартиру загальною площею 119,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Також кредит забезпечено фінансовою порукою ОСОБА_2 за договором поруки № 058/255/2П-2/МСБ-13 від 29 листопада 2013 року та ОСОБА_3 за договором поруки № 058/255/2П-1/МСБ-13 від 29 листопада 2013 року.
У зв`язку з систематичним невиконанням позичальником обов`язків за кредитним договором ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 058/255/2КР/МСБ-13 у розмірі 564 218,70 грн.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року позовні вимоги АБ "Укргазбанк" задоволено у повному обсязі, однак вказане рішення до теперішнього часу не виконане.
Позивач вважає, що рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені, у зв`язку з чим банком була донарахована заборгованість за кредитним договором № 058/255/2КР/МСБ-13 від 29 листопада 2013 року, що станом на 19 листопада 2017 року, після ухвалення рішення Суворовським районним судом м. Одеси від 06 жовтня 2014 року у справі № 520/12343/14-ц, складає 400 848,27 грн.
З урахуванням уточнення позовних вимог позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" за укладеним між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 кредитним договором від 29 листопада 2013 року № 058/255/2КР/МСБ-13, забезпеченим порукою ОСОБА_2 за договором поруки від 29 листопада 2013 року № 058/255/2П-2/МСБ-13 та порукою ОСОБА_3 за договором поруки від 29 листопада 2013 року № 058/255/2П-1/МСБ-13, заборгованість за період з 16 липня 2014 року до 19 листопада 2017 року в загальній сумі 400 848,27 грн, яка складається з заборгованості за процентами в сумі 372 328,43 грн, пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності в сумі 210,38 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 28 309,46 грн, стягнути судові витрати.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року, в задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, мотивовано тим, що відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, припинено права кредитодавця нараховувати передбачені кредитним договором проценти за кредитом у зв`язку з пред`явленням до позичальника вимоги відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України про дострокове погашення всієї суми боргу.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 520/8374/17, витребувано її з Київського районного суду м. Одеси.
Узагальнені доводи касаційної скарги
У січні 2020 року ПАТ АБ "Укргазбанк" подало касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позову.
Касаційна скарга мотивована тим, що правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі № 444/9519/12 не підлягає застосуванню у даній справі, оскільки умовами кредитного договору передбачена домовленість сторін про щомісячну сплату відсотків до повного повернення суми кредиту, що є ключовим моментом у здатності банку нараховувати і стягувати проценти від суми кредиту після спливу строку кредитування. Правовідносини сторін кредитного договору не припинені, оскільки заборгованість не погашена, що надає право на щомісячну виплату процентів до дня повного погашення заборгованості за кредитом, при цьому проценти підлягають нарахуванню відповідно до пункту 3.3 кредитного договору у розмірі, визначеному в пункті 1.1 кредитного договору, тобто у розмірі 19,9 % річних, оскільки зазначені у пункті 3.3 кредитного договору положення про нарахування процентів по день повного погашення заборгованості за кредитом слід розглядати у сенсі положень абзацу 2 частини 1 статті 1048 ЦК України як "інша домовленість сторін".
Доводи інших учасників справи
Інші учасники справи не скористались своїм правом на подання до суду своїх заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги, відзиву на касаційну скаргу до касаційного суду не направили.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Суд установив, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 29 листопада 2013 року № 058/255/2КР/МСБ-13, за яким надано кредит у розмірі 600 000,00 грн під 19,9 % річних строком кредитування до 27 листопада 2015 року.
Виконання зобов`язань за кредитним договором від 29 листопада 2013 року № 058/255/2КР/МСБ-13 забезпечено укладеним між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 договором поруки від 29 листопада 2013 року № 058/255/2П-2/МСБ-13 та укладеним між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_3 договором поруки від 29 листопада 2013 року № 058/255/2П-1/МСБ-13.
Рішенням Суворовського районного суд м. Одеси від 6 жовтня 2014 року у справі № 523/12343/14-ц стягнено з позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" за укладеним між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 кредитним договором від 29 листопада 2013 року № 058/255/2КР/МСБ-13 заборгованість станом на 15 липня 2014 року у загальній сумі 564 218,70 грн; стягнено з позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" за укладеним між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 договором від 29 листопада 2013 року № 058/255/2КР/МСБ-13 заборгованість станом на 15 липня 2014 року в загальній сумі 564 218,70 грн; розподілені судові витрати.
18 липня 2017 року ПАТ АБ "Укргазбанк" пред`явлено до позичальника та поручителів позовні вимоги про стягнення процентів, нарахованих після 16 липня 2014 року та пені на несвоєчасне погашення кредиту та процентів, тобто про стягнення заборгованості, яка була донараховна після ухвалення рішення Суворовським районним судом м. Одеси від 6 жовтня 2014 року у справі №523/12343/14-ц про дострокове стягнення заборгованості.
Так, за змістом тексту пунктом 3.3 кредитного договору від 29 листопада 2013 року № 058/255/2КР/МСБ-13 "нарахування процентів за Договором здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в пункті 1.1 цього Договору. При розрахунку процентів використовується метод "Факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці на у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами. Проценти нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього Договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з пунктом 1.3 цього Договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту".
2. Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції, чинній на дату подання касаційної скарги (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.