УХВАЛА
25 червня 2020 року
м. Київ
Провадження № 13-80зво19
Судова справа № 3-3133/10
Велика Палата Верховного Суду в складі:
судді-доповідача Яновської О.Г.,
суддів Антонюк Н.О., Анцупової Т.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю.,
розглянула матеріали за заявою адвоката Тарахкала М.О., поданою в інтересах ОСОБА_1, про перегляд постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 червня 2010 року та постанови Апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2010 рокуу справі про адміністративне правопорушення з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває заява адвоката Тарахкала М.О. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вищезазначених судових рішень у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "ОСОБА_1 та інші проти України" від 18 червня 2019 року (набуло статусу остаточного 18 вересня 2019 року) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи про адміністративне правопорушення судом.
Постановою судді Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) від 25 листопада 2019 року витребувано матеріали вищевказаної справи з Дзержинського районного суду м. Харкова.
13 грудня 2019 року до Великої Палати з місцевого суду надійшли постанови судів першої та апеляційної інстанцій з повідомленням про те, що матеріали справи № 3-3133/10 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання згідно з актом від 30 квітня 2019 року, який 31 травня 2019 року затверджено головою Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Великої Палати від 05 лютого 2020 року зобов`язано Дзержинський районний суд м. Харкова відновити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-3133/10 щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Цією постановою також зупинено розгляд заяви адвоката Тарахкала М. О., поданої в інтересах ОСОБА_1, про перегляд постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 червня 2010 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2010 року до отримання відновленої справи про адміністративне правопорушення.
22 червня 2020 року на виконання цієї ухвали до Великої Палати надійшли відновлені матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-3133/10 щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Велика Палата дійшла висновку, що необхідно поновити розгляд заяви адвоката Тарахкала М.О., поданої в інтересах ОСОБА_1 з огляду на таке.
Зі змісту Глави 241 КУпАП вбачається, що перегляд постанов по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом можливе лише за наявності справи.