Постанова
Іменем України
24 червня 2020 року
м. Київ
справа № 332/1505/15-ц
провадження № 61-5669св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ",
відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року у складі судді Федоренка О. І. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Воробйової І. А., Полякова О. З., Онищенка О. З.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2015 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 21 квітня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та ОСОБА_1 укладено договір № 0711/0408/45-007, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 147 000 доларів США.
На забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором 21 квітня 2008 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 0711/0408/45-007-Р-1, № 0711/0408/45-007-Р-2 та № 0711/0408/45-007-Р-3 відповідно.
25 травня 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за вказаним договором.
15 червня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" було укладено договір купівлі-продажу права вимоги за вказаним кредитним договором, за умовами якого всі права кредитора за цим договором належать ПАТ "Альфа Банк".
У зв`язку з порушенням боржником зобов`язань за кредитним договором станом на 05 лютого 2015 року існує заборгованість у розмірі 1 454 246,39 грн, яка складається з: 78 508,52 дол. США, що становить еквівалент 1 413 134,75 грн, заборгованості за кредитом, 2 205,72 дол. США, що становить еквівалент 39 702,44 грн, заборгованості за відсотками.
Ураховуючи наведене, позивач просив позов задовольнити.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Заводський районний суд м. Запоріжжя заочним рішенням від 24 травня 2016 року позов банку задовольнив. Стягнув в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Альфа-Банк" 1 454 246,39 грн заборгованості за кредитним договором № 0711/0408/45-007. Вирішив питання про судові витрати у справі.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з боржника та поручителів на користь банку.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
Апеляційний суд Запорізької області ухвалою від 14 грудня 2017 року заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року залишив без змін.
Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що рішення суду першої інстанції відповідає обставинам справи, ухвалене з дотриманням норм процесуального права та правильним застосуванням норм матеріального права, аргументи апеляційної скарги не є підставою для його скасування.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та відзиву на неї, їх узагальнені аргументи
У касаційній скарзі, поданій 03 січня 2018 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Касаційна скарга мотивована тим, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У порушення норм ЦПК України, в чинній на час розгляду справи редакції, суди належним чином не перевірили доводи та заперечення сторін, не надали оцінки наявним у справі доказам, зокрема, висновку проведеної у справі № 332/2964/16-ц судово-економічної експертизи № 2/10-16, який повністю спростовує обґрунтованість позовних вимог, адже ним установлено невідповідність розміру відсоткової ставки, за якою банк нараховував відсотки за користування кредитними коштами, відсотковій ставці, передбаченій умовами договору, та, як наслідок, всієї суми заборгованості.
Ураховуючи, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не оскаржують судові рішення в частині стягнення з них як поручителів заборгованості за кредитним договором, судові рішення в цій частині відповідно до статті 400 ЦПК України не є предметом касаційного перегляду.
25 червня 2018 року до Верховного Суду надійшов відзив ПАТ "Альфа-Банк" на касаційну скаргу, мотивований тим, що судові рішення ухвалені з дотриманням норм процесуального права та правильним застосуванням норм матеріального права, доводи касаційної скарги такі висновки не спростовують.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її матеріали із Заводського районного суду м. Запоріжжя.
11 вересня 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.
14 квітня 2020 року розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду № 1076/0/226-20
призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Верховний Суд ухвалою від 28 травня 2020 року замінив позивача у справі, з ПАТ "Альфа-Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".
Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2020 року справу призначено до судового розгляду.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
21 квітня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник - ПАТ "Сведбанк") та ОСОБА_1 укладено договір № 0711/0408/45-007, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 147 000 доларів США зі сплатою 11,9 % за користування кредитними коштами та строком користування до 21 квітня 2038 року.
На забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним договором 21 квітня 2008 року було укладено три договори поруки: між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 № 0711/0408/45-007-Р-1; між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_3 № 0711/0408/45-007-Р-2, між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_4 № 0711/0408/45-007-Р-3.
25 травня 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, зокрема за вказаним договором.