Ухвала
Іменем України
25 червня 2020 року
м. Київ
справа № 297/140/20
провадження № 51-1307 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Лагнюка М.М.,
суддів Короля В.В. та Марчук Н.О.,
за участю секретаря: Чорнобривця В.В.,
розглянув у судовому засіданні подання Закарпатського апеляційного суду про направлення кримінального провадження (№ 297/140/20)щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК), за апеляційними скаргами прокурора та захисника Коваленка О.М., який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2020 року в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Верховного Суду в порядку статті 34 КПК надійшло подання Закарпатського апеляційного суду про направлення з цього суду до іншого суду апеляційної інстанції кримінального провадження (№ 297/140/20)щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 187 КК, за апеляційними скаргами прокурора та захисника Коваленка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2020 року.
Подання внесено у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження. Зазначено, що всі три судді, які працюють у кримінальній палаті Закарпатського апеляційного суду, не можуть брати участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, оскільки брали участь у цьому провадженні під час досудового розслідування.
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Положенням частини 3 статті 34 КПК встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, Верховний Суд ухвалою від 16 березня 2020 року вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за апеляційною скаргою захисника Коваленка О.М., який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2020 року направив із Закарпатського апеляційного суду до Львівського апеляційного суду.
Так, із матеріалів кримінального провадження видно, що до Закарпатського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження (№ 297/140/20) щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 187 КК,за апеляційними скаргами прокурора та захисника Коваленка О.М., який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2020 року.
15 червня 2020 року автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, доданого до подання, всі три судді колегії суддів відповідної спеціалізації (Гошовський Г.М., Стан І.В. та Феєр І.С.) слухали поєднану справу.
У поданні зазначено, що після виконання Указів Президента України "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року №452/2017 та "Про переведення суддів" від 28 вересня 2018 року №297/2018, рішень Вищої ради правосуддя від 28 грудня 2018 року № 4081/0/15-18, від 04 червня 2019 року № 1505/0/15-19 і від 15 жовтня 2019 року № 2704/0/15-19 до Закарпатського апеляційного суду переведено 12 суддів, з яких до складу палати з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення включено трьох суддів - Гошовського Г.М., Стана І.В. та Феєра І.С., що також підтверджується довідкою доданою до подання.