1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



УХВАЛА



01 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 9901/74/20

Провадження № 11-155заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 квітня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій, бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити дії, і

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 квітня 2020 року, якою цей суд відмовив у відкритті провадження у справі.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 06 травня 2020 року апеляційну скаргу залишив без руху, оскільки апелянт не додав до апеляційної скарги документа про сплату судового збору. На виконання цієї ухвали 29 травня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.


................
Перейти до повного тексту