УХВАЛА
15червня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/3009/18
Провадження № 12-204гс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Уркевича В. Ю.,
суддів Антонюк Н. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С, Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І.,
Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,
розглянула матеріали справи № 910/3009/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Матвійчука Олексія Юрійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 22 травня 2019 року (головуючий суддя Калатай Н. Ф., судді Мартюк А. І., Пашкіна С. А.) й рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2019 року
(суддя Літвінова М. Є.) та
ВСТАНОВИЛА:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 13 серпня 2019 року відкрив касаційне провадження та призначив до розгляду касаційну скаргу, надавши учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, а ухвалою від 21 листопада 2019 року- передав цю справу разом з касаційною скаргою ПАТ "ВіЕйБі Банк" на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на те, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04 грудня 2019 року прийняла цю справу до розгляду, а ухвалою від 14 січня 2020 року - призначила до розгляду на 18 лютого 2020 року о 14 годині.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 18 лютого 2020 року оголосила перерву до 15 години 30 хвилин 10 березня 2020 року.
Оскільки у судовому засіданні 10 березня 2020 року спір не було вирішено, то відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 12 години 30 хвилин 21 квітня 2020 року.
21 квітня 2020 року справа № 910/3009/18 не була розглянута з огляду на відсутність кворуму засідання Великої Палати Верховного Суду.
Крім того, 21 квітня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду від ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання, згідно з яким, з метою збереження здоров`я та зниження ризиків поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої вірусом COVID-19 (коронавірус), у зв`язку із запровадженням карантину через спалах коронавірусу та неможливістю прибути представника відповідача у судове засідання, ПАТ "ВіЕйБі Банк" просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вирішила відкласти цю справу до 12 години 02 червня 2020 року.
02 червня 2020 року справа № 910/3009/18 не була розглянута з огляду на відсутність кворуму засідання Великої Палати Верховного Суду.
Водночас Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством (пункт 2 розділ І Порядку).
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.