1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




УХВАЛА

25 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 520/1972/19

Провадження № 11-116заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - ГУ ПФУ), ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 лютого 2020 року, ухваленого за заявою ОСОБА_1 до ГУ ПФУ про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, і

ВСТАНОВИЛА:

ГУ ПФУ, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційні скарги на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 лютого 2020 року, яким цей суд позовні вимоги задовольнив частково.

Велика Палата Верховного Суду ухвалами від 06 та 14 квітня 2020 року відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.

Відповідно до статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.


................
Перейти до повного тексту