УХВАЛА
18 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 9901/859/18
Провадження № 11-161заі20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання протиправним і скасування рішення, та
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним і скасувати рішення ВККС від 28 вересня 2018 року № 1774/ко-18, яким ОСОБА_1 визнано таким, що не відповідає займаній посаді та рекомендовано Вищій раді правосуддя (далі - ВРП) розглянути питання про звільнення його з посади судді Апеляційного суду Івано-Франківської області (далі - Рішення).
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 21 квітня 2020 року відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі закрив.
Закриваючи провадження у справі суд зазначив, що Рішення ВККС з висновком рекомендувати ВРП розглянути питання про звільнення з посади судді Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 є тим рішенням, яке не може бути самостійним предметом судового розгляду.
ОСОБА_1 не погодився із цим рішенням суду і подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційну скаргу подав через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, який зазначену скаргу разом зі справою № 9901/859/18 передав до Великої Палати Верховного Суду.