Постанова
Іменем України
20 травня 2020 року
м. Київ
справа № 347/2419/15
провадження № 61-31956св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк",
відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року у складі колегії суддів: Беркій О. Ю., Мелінишин Г. П., Пнівчук О. В.,
Описова частина
Короткий зміст позовної заяви
У грудні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк"; банк), правонаступником якого є акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк"; банк), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Банк обґрунтовував вимоги тим, що 25 вересня 2006 року між ним і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 230К, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 37 000 доларів США зі сплатою 14 % річних (у разі прострочення - 40 % річних) строком до 24 вересня 2011 року.
Повернення кредиту забезпечене порукою ОСОБА_2 згідно з договором поруки від 25 вересня 2006 року № 230К.
У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань станом на 01 жовтня 2015 року сума заборгованості становить 126 601,77 доларів США, з яких:
- 26 315,59 доларів США - заборгованість за кредитом,
- 47 357,79 доларів США - заборгованість за відсотками,
- 52 928,39 доларів США - пеня.
З урахуванням того, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2009 року у справі № 2-509/2009 (стягнуто заборгованість станом на 04 березня 2009 року у сумі 215 193 грн 36 коп.) та рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2011 року у справі № 2-32/2011 (стягнуто заборгованість станом на 25 березня 2011 року у сумі 380 044 грн 63 коп.) із відповідачів уже було стягнуто борг у загальній сумі 75 837,43 доларів США, банк просив стягнути з них заборгованість у розмірі 50 764,34 доларів США, що еквівалентно 1 080 772 грн 80 коп.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2016 року у задоволенні позову АТ КБ "ПриватБанк" відмовлено.
Суд виходив із того, що при зверненні до суду з даним позовом банк пропустив позовну давність, про застосування наслідків якої заявив представник ОСОБА_1 .
Крім того, суд зазначив, що з моменту набрання законної сили рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2009 року у справі № 2-509/2009 право банку на отримання відсотків за користування кредитним договором припинилося.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову АТ КБ "ПриватБанк".
Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" прострочену заборгованість за відсотками за кредитним договором від 25 вересня 2006 року № 230К станом на 01 жовтня 2015 року у розмірі 32 579,18 доларів США, що еквівалентно 693 610 грн 74 коп., та пеню у розмірі 195 688 грн 50 коп.
В іншій частині позову АТ КБ "ПриватБанк" відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
При частковому задоволенні позову апеляційний суд виходив із того, що кредитним договором передбачений обов`язок позичальника сплачувати відсотки до дня повернення кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом та в разі порушення строків погашення кредиту або відсотків - сплатити пеню.
Суд апеляційної інстанції вказав, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2011 року у справі № 2-32/2011 достроково стягнуто кредитний борг, а також відсотки та пеню станом на 25 березня 2011 року.
У зв`язку з тим, що пунктом 3.4 кредитного договору передбачено, що нарахування відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості, а також ураховуючи невиконання вищевказаного рішення, суд апеляційної інстанції вважав, що з відповідачів підлягають стягненню відсотки за період із 25 березня 2011 року до 01 жовтня 2015 року та пеня за період із 31 жовтня 2012 року до 01 жовтня 2015 року.
Короткий зміст касаційної скарги
У серпні 2017 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга, у якій його представник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Доводи касаційної скарги зводяться до незгоди з рішенням суду апеляційної інстанції в частині задоволених позовних вимог - стягнутих відсотків за період із 25 березня 2011 року до 01 жовтня 2015 року та пені за період із 31 жовтня 2012 року до 01 жовтня 2015 року, тому суд касаційної інстанції переглядає оскаржене рішення лише в цій частині.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 серпня 2017 року поновлено ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року, касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Справу № 347/2419/15 передано до Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року справу призначено до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.
Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2019 року касаційне провадження у даній справі зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/1120/16 (провадження № № 12-142гс19).
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2020 року касаційне провадження у даній справі поновлено.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 посилається на те, що банк не надав належних і допустимих доказів на підтвердження факту отримання позичальником кредитних коштів.
Апеляційний суд не перевірив правильності наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитом і штрафних санкцій з урахуванням усіх платежів, що були здійснені відповідачами за період дії договору та напрямів їх зарахування.
Договірні відносини між сторонами виникли 25 вересня 2006 року та мали припинитися 24 вересня 2011 року.
Проте позовна заява банку та рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2009 року у справі № 2-509/2009 свідчить про те, що строк виконання зобов`язання за цим договором банком було змінено і цей строк необхідно визнати таким, що настав із моменту звернення до суду з таким позовом.
Тому, з моменту набрання законної сили рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2009 року у справі № 2-509/2009 право АТ КБ "ПриватБанк" на отримання відсотків за кредитним договором припинилося.
Крім того, не погоджується з визначенням періоду, за який стягнуто пеню, посилаючись на положення частини другої статті 258 ЦК України.
Обставини справи
Суди встановили, що 25 вересня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 230К, згідно з умовами якого останньому надано кредит у сумі 37 000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14 % річних строком до 24 вересня 2011 року.
Відповідно до пункту 3.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобов`язань за цим договором він сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 40 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Згідно з пунктом 3.4 кредитного договору нарахування відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та здійснюється починаючи з дати списання коштів з позикового рахунку до дати повного погашення кредиту.
Пунктом 2.3 кредитного договору передбачене право банку вимагати дострокове повернення кредиту у разі порушення позичальником зобов`язань за цим договором.
25 вересня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 укладений договір поруки № 230К.
Крім того, суди встановили, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2009 року у справі № 2-509/2009 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2009 року № 230К станом на 04 березня 2009 року у сумі 215 193 грн 36 коп.
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2011 року у справі № 2-32/2011 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2009 року № 230К станом на 25 березня 2011 року у сумі 380 044 грн 63 коп.
Відповідно до листа Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2016 року на запит апеляційного суду справа за позовом ПАТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором поступила на розгляд у квітні 2009 році та була зареєстрована за № 2-509/2009. В ході розгляду цієї справи була здійснена перереєстрація у 2010 році на № 2-497/2010 та в 2011 році на № 2-32/2011.
Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості станом на 01 жовтня 2015 року сума заборгованості становить 126 601,77 доларів США, з яких:
- 26 315,59 доларів США - заборгованість за кредитом,
- 47 357,79 доларів США - заборгованість за відсотками,
- 52 928,39 доларів США - пеня.
При цьому сума за кредитом, стягнута рішенням суду, становить 75 837,43 доларів США.