У Х В А Л А
28 травня 2020 року
м. Київ
Провадження № 11-1сап20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула в порядку письмового провадження клопотання Лазаренко Ельвіри Олександрівни як представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 10 жовтня 2019 року № 2651/0/15-19, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 24 квітня 2019 року № 1278/1дп/15-19,та
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Великої Палати Верховного Суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення ВРП від 10 жовтня 2019 року № 2651/0/15-19 "Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 квітня 2019 року № 1278/1дп/15-19 про притягнення судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності".
Судове засідання в цій справі призначено на 28 травня 2020 року о 10 годині в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
27 травня 2020 року на офіційну електронну адресу Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання представника скаржниці про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з карантинними заходами, установленими постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" (далі - Постанова № 392), якою, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" продовжено з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року.
У клопотанні представник скаржниці посилається на те, що Постановою № 392 на період дії карантину, зокрема забороняється проведення масових заходів з кількістю учасників більше ніж 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування, навчально-тренувальних зборів спортсменів національних збірних команд України з олімпійських, неолімпійських, національних видів спорту та видів спорту осіб з інвалідністю, навчально-тренувального процесу спортсменів командних ігрових видів спорту професійних спортивних клубів.
Оскільки, на переконання заявниці, у судовому засіданні в цій справі одночасно буде знаходитись більше 10 осіб (судді, секретар судового засідання, представники сторін), це може призвести до поширення інфекційних захворювань.
Ураховуючи зазначену постанову Уряду України, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Водночас Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.