1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду






Постанова

Іменем України

03 червня 2020 року

м. Київ

справа № 661/2682/18

провадження № 51-1180км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Іваненка І. В.,

суддів Анісімова Г. М., Булейко О. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Мінтенка Ю.В.,

прокурора Кузнєцова С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника Сидоренко Н.О. на вирок Херсонського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230070002618 та за № 12018230070001112, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веселе Бериславського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 03 травня 2018 року вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн.,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 березня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК Україниза сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 03.05.2018 року, яке замінено ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.09.2018 року на покарання у виді громадських робіт строком 24 години, що згідно ст. 72 КК України відповідає трьом дням обмеження волі, і остаточне покарання ОСОБА_1 визначено у виді обмеження волі на строк 2 роки 3 дні. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно з вироком ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він 13 травня 2018 року о 19:00, перебуваючи біля автобусної зупинки, яка знаходиться біля будинку за адресою: пр АДРЕСА_2, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин завдав ОСОБА_2 численні удари руками та ногами по обличчю, в голову та тулуб, чим заподіяв потерпілому легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Окрім того, ОСОБА_1, будучи засудженим вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 03 травня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень (ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.09.2018 року замінено покарання на громадські роботи строком 50 годин), умисно порушуючи встановлений порядок та умови відбування покарання, відбуваючи покарання у вигляді громадських робіт у КП "Новокаховський міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх"", ухилився від відбування призначеного покарання, не пов`язаного із позбавленням волі.

Херсонським апеляційним судом за апеляційною скаргою прокурора вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 у частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок від 28 листопада 2019 року, яким ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 389 КК України - 2 роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 визначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, із урахуванням положень ст. 72, 73 КК Українишляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 03 травня 2018 року, заміненого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 вересня 2018 року, ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 3 дні. У решті вирок місцевого суду залишено без зміни.

Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі захисник Сидоренко Н.О., яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості, просить вирок апеляційного суду скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Зазначає, що апеляційний суд при призначенні покарання належним чином не врахував ряд обставин, які пом`якшують покарання, і дані про особу обвинуваченого та безпідставно скасував вирок місцевого суду в частині звільнення її підзахисного від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.


................
Перейти до повного тексту