Постанова
Іменем України
2 червня 2020 року
м. Київ
справа № 344/8888/17
провадження № 51-754 км 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Лагнюка М.М.,
суддів Короля В.В. та Марчук Н.О.,
за участю
секретаря судового засідання Чорнобривця В.В.,
прокурора Браїла І.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області, на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року про повернення його апеляційної скарги.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Івано-Франківського міського суду від 26 грудня 2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, такого, що судимості не мав, засуджено за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області повернуто прокурору у зв`язку із пропущенням строку на апеляційне оскарження.
Вимоги, наведені в касаційній скарзі, та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі прокурор вказує, що суд апеляційної інстанції належним чином не визначив перебігу строку на апеляційне оскарження у вказаному кримінальному провадженні та помилково повернув йому апеляційну скаргу. При цьому просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що суд апеляційної інстанції не зважив, що якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, то останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день. Так, закінчення строку на апеляційне оскарження у цьому кримінальному провадженні припадало на 25 січня 2020 року, а саме суботу, а тому апеляційна скарга була подана в понеділок 27 січня 2020 року, що вказує на вчасну її подачу.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав касаційну скаргу, обговоривши доводи, викладені в касаційній скарзі, та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Мотиви Суду
Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підставами для перегляду справи в касаційному порядку можуть бути: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.
За пунктом 1 частини 2 статті 395 КК апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Згідно з частиною 7 статті 115 КПК при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, то останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.