Постанова
Іменем України
27 травня 2020 року
м. Київ
справа № 510/827/16-ц
провадження № 61-41536св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Висоцької В. С.,
суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Литвиненко І. В., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - кредитна спілка "Перше Кредитне Товариство",
відповідач - ОСОБА_1,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2018 року у складі судді Кононенко Н. А.,
у справі за позовом кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У травні 2016 року КС "Перше Кредитне Товариство" звернулося до Ренійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначав, що 18 грудня 2007 року із відповідачем був укладений кредитний договір № РН-1/0694/07/990/#, згідно із яким ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 14 900,00 грн, строком на 35 (тридцять п`ять) фактичних місяців від дати надання кредиту з умовою щомісячної сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,132 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом. Між сторонами кредитного договору було узгоджено графік погашення кредиту.
У зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови п. п. 4.2 - 4.5 кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачеві встановлену суму кредитних коштів та не сплатив відсотки за користування ними, у нього склалася заборгованість за кредитними зобов`язаннями станом на 28 квітня 2016 року в розмірі 57 807,67 грн, яка складається з: залишку боргу за тілом кредиту (основне зобов`язання) - 5 214,31 грн; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 12 790,72 грн; заборгованості за пенею за користування кредитом - 39 802,12 грн.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог КС "Перше Кредитне Товариство" - відмовлено.
Відмова у задоволенні позовних вимог мотивована тим, що позивач пропустив строк позовної давності.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2018 року апеляційну скаргу КС "Перше Кредитне Товариство" на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року постановлено визнати неподаною та повернути.
Ухвала Апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2018 року мотивована тим, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Одеської області від 02 травня 2018 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у липні 2018 року до Верховного Суду, КС "Перше Кредитне Товариство", посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасуватиухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2018 року та направити справу на новий розгляд до Апеляційного суду Одеської області.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року № 460-ІХ установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Тому у тексті цієї постанови норми ЦПК України наводяться в редакції, яка була чинною станом на 07 лютого 2020 року.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2018 року касаційну скаргу КС "Перше Кредитне Товариство"залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі та витребувано її з Ренійського районного суду Одеської області.
На підставі ухвали Верховного Суду від 27 квітня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що КС "Перше Кредитне Товариство" не було пропущено десятиденний строк для усунення недоліків, пов`язаних з сплатою судового збору для подання апеляційної скарги, оскільки його було сплачено та направлено квитанцію про сплату 08 червня 2018 року.
Доводи інших учасників справи
Інші учасники справи не надіслали відзив на касаційну скаргу.
Фактичні обставини справи, встановлені судам
Суд установив, що 18 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № РН-1/0694/07/990/#, згідно із яким ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 14 900,00 грн, строком на 35 (тридцять п`ять) фактичних місяців від дати надання кредиту з умовою щомісячної сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,132 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом. Між сторонами кредитного договору було узгоджено графік погашення кредиту.
У зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови п. п. 4.2 - 4.5 кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачеві встановлену суму кредитних коштів та не сплатив відсотки за користування ними, у нього склалася заборгованість за кредитними зобов`язаннями станом на 28 квітня 2016 року в розмірі 57 807,67 грн, яка складається з: залишку боргу за тілом кредиту (основне зобов`язання) - 5 214,31 грн; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 12 790,72 грн; заборгованості за пенею за користування кредитом - 39 802,12 грн.
Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог КС "Перше Кредитне Товариство" - відмовлено.
Не погодившись із рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року, КС "Перше Кредитне Товариство" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02 травня 2018 року апеляційну скаргу КС "Перше Кредитне Товариство" на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору.