Постанова
Іменем України
26 травня 2020 року
м. Київ
справа № 753/11972/18
провадження № 51-6218км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Матієк Т.В.,
суддів Марчука О.П., Могильного О.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Миколюка Я.О.,
прокурора Сингаївської А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020004584, № 12018100020006022, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, судимого за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2010 року за ч. 2 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією майна, звільненого 20 січня 2016 року після відбуття покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 4 ст. 358 КК, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК.
Зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій і встановлені обставини
За вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року ОСОБА_1 засуджено до покарання:
- за ч. 1 ст. 358 КК - у виді арешту на строк 2 місяці;
- за ч. 4 ст. 358 КК - у виді арешту на строк 4 місяці;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК - у виді обмеження волі на строк 1 рік;
- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК - у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців;
- за ч. 2 ст. 190 КК - у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
- на підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів у кримінальному провадженні.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він у невстановлений час на АДРЕСА_2 знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2, в який вклеїв власні фотокартки та надалі використовував цей підроблений документ для вчинення злочинів, пов`язаних із заволодінням чужим майном шляхом обману, а саме:
- 30 квітня 2018 року за місцем свого проживання повторно намагався заволодіти належними ТОВ "ФК "Воллєт" 3000 грн, для чого, використовуючи мережу інтернет, на сайті mywallet.net.ua заповнив заявку на отримання кредиту на вказану суму, зазначив номер кредитної карти, на яку мали бути перераховані кошти, та пред`явив працівникам зазначеного товариства підроблений паспорт, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_1, оскільки у наданні кредиту йому відмовили;
- 12 травня 2018 року, діючи аналогічним способом, повторно заволодів належними ТОВ "Авентус Україна" 1000 грн, які працівники вказаного товариства, будучи введеними в оману, перерахували ОСОБА_1 після заповнення ним анкети на сайті creditplus.ua з використанням даних підробленого паспорта;
- 16 травня 2018 року, діючи аналогічним способом, повторно намагався заволодіти належними ПАТ "Універсал Банк" 1000 грн, для чого вказав дані підробленого паспорта при заповненні заявки на отримання кредитної картки в мобільному додатку monobank і, використовуючи мережу інтернет, пред`явив паспорт працівникам банку, а 22 травня 2018 року о 10:20 особисто надав цей підроблений документ у відділенні банку на АДРЕСА_3 . Однак отримати й активувати кредитну картку ОСОБА_1 не зміг, оскільки його злочинні дії були викриті працівниками банку, тобто засуджений не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.