Ухвала
Іменем України
28 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 682/517/20
Провадження № 51 - 2555 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Білик Н.В.
суддів Кравченка С.І., Остапука В.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Ковтюка В.В.,
розглянув подання Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргоюзахисника Спеціального С.П. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло подання Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника Спеціального С.П. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що у Хмельницькому апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
Мотиви Суду
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
В свою чергу, ч. 3 ст. 34 КПК передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Із подання вбачається, що матеріали щодо запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12019240210000634 від 17 грудня 2019 року разом із апеляційною скаргою захисника на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 надійшли до Хмельницького апеляційного суду.