ПОСТАНОВА
28 травня 2020 року
м. Київ
справа № 2602/627/12
провадження № 51-1199 ск 20
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Бущенко А.П., перевірив касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року.
Оскаржені рішення
1. Вироком районного суду, залишеним без змін апеляційним судом,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м . Києва,
визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.
Короткий виклад обставин справи
2. Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що він 25 січня 2011 року, приблизно о 12:00, керуючи технічно справним автомобілем "Renault Mаgnum 480.26", рухався по проїзній частині вул. Привокзальної зі сторони вул. Харківське шосе, в напрямку вул. Бориспільської в м. Києві. Наближаючись до трамвайної зупинки "Привокзальна", ОСОБА_1 зупинив автомобіль в крайній лівій смузі перед пішохідним переходом, позначеним дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 і дорожньою розміткою 1.14.1 Правил дорожнього руху, для того щоб дати дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину вул. Привокзальної. В цей же час на трамвайній зупинці "Привокзальна" зупинився трамвай з бортовим номером 022-062, водій якого відкрив двері для висадки та посадки пасажирів. Крім того, в цей же час до зазначеного нерегульованого пішохідного переходу підійшла пішохід ОСОБА_2, яка після їх зупинки стала переходити по нерегульованому пішохідному переходу проїзну частину вул. Привокзальної справа наліво по напрямку руху автомобіля.
ОСОБА_1 продовжив рух від трамвайної зупинки, ще до того, як пішоходи залишили проїзну частину та в трамваї зачинились двері, внаслідок чого, у порушення вимог п.п. 1.5, підпункту "б", 10.1, 18.1 та 18.8 Правил дорожнього руху, виїхавши на нерегульований пішохідний перехід, на якому перебувала пішохід ОСОБА_2, допустив на неї наїзд. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.