1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України


(Резолютивна частина)


27 травня 2020 року

м. Київ


справа № 592/2243/14-к

провадження № 51-3390км19


Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:


головуючого Бородія В. М.,

суддів Єремейчука С. В., Чистика А. О.,


за участю:

секретаря судового засідання Лисоконь І. В.,

прокурора Браїла І. Г.,

виправданих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

захисників Франтовського В. М., Нестеренка М. В,

Кузьмичова С. Г., Коваленка О. І.,

Осмоловського В. А.,


розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора Ступника І. С. на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року у кримінальному провадженні щодо


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,


у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205; частинами 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; частинами 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК);


ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, раніше не судимого,


у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 358 КК;


ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Мурманська Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_3, раніше не судимого,


у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; частинами 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 366 КК.


................
Перейти до повного тексту