ПОСТАНОВА
Іменем України
28 травня 2020 року
Київ
справа №6/157-3374 (14/67-1700)
адміністративне провадження №К/9901/41629/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року (суддя Ходачкевич Н.І.) та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року (головуючий суддя Нос С.П., судді: Кухтей Р.В., Яворський І.О.) у справі № 6/157-3374 (14/67-1700) (№ 876/7031/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарСофт" до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СтарСофт" (надалі позивач, Товариство) звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції (після реорганізації Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області) (надалі відповідач, податковий орган) про скасування податкового повідомлення-рішення, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств.
Розгляд справи здійснювався судами різних інстанцій неодноразово, судові рішення, які є предметом цього касаційного перегляду прийняті в порядку нового розгляду на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2016 року.
Тернопільський окружний адміністративний суд постановою від 20.04.2016 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року, позов задовольнив. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції № 008162305/025504 від 10.04.2008 року.
Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що податковим органом, як суб`єктом владних повноважень, не доведено правомірності прийнятого рішення.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове, яким відмовити у задоволення позовних вимог.
Податковий орган зазначає, що Товариством не представлено документів бухгалтерського обліку, які б засвідчували правомірність віднесення витрат до складу валових у відповідних звітних періодах. Доводи касаційної скарги повністю повторюють доводи апеляційної скарги.
Відзив на касаційну скаргу податкового органу від позивача на адресу Суду не надходив, що не перешкоджає касаційному перегляду судових рішень.
20.03.2018 року касаційна скарга передана на розгляд судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Юрченко В.П. в порядку пункту четвертого частини першої розділу 7 "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства у редакції Закону від 03.10.2017 № 2147.
Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з таких підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідачем проведено виїзну позапланову перевірку Товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року, за результатами якої 31.03.2008 року складено акт № 3708/23-02/21133679.
Висновком акта перевірки встановлено порушення вимог Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме заниження суму податку на прибуток на 311 261 грн.
На підставі акта перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008162305/0/25504 від 10.04.2008 року, яким платнику визначено податкове зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 424 216 грн (в т.ч. 282 811 грн за основним платежем, 141 405 грн за штрафними (фінансовими) санкціями).
Підставою для прийняття вказаного рішення було порушення платником приписів п.5.1, 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3, пп. 5.6.1, 5.6.2 п. 5.6, пп. 5.7.1, 5.7.2, п. 5.7 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" що полягало у завищенні Товариством суми валових витрат на загальну суму 1 245 044,00 грн.