1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



Постанова

Іменем України

21 травня 2020 року

м. Київ

справа № 504/2298/16-ц

провадження № 61-15414св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідач - Садівниче товариство "Угольок",

третя особа - ОСОБА_3,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 вересня

2017 року в складі судді Доброва П. В. та постанову Апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року в складі колегії суддів:

Кононенко Н. А., Сегеди С. М., Цюри Т. В.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" (далі - Закон № 460-IX) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Садівничого товариства "Угольок" (далі - СТ "Угольок") про скасування рішення, оформленого протоколом.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2

з 2012 року є законними користувачами земельних ділянок № НОМЕР_1, НОМЕР_2, які розташовані у СТ "Угольок" с. Визирка Комінтернівського району Одеської області.

Так, земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,06 га передано у приватну власність ОСОБА_4 відповідно до рішення сесії Визирської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області

від 05 вересня 1997 року. ОСОБА_4 27 квітня 2005 року звернулася із заявою до голови профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Одеський машинобудівний завод "Червона Гвардія" (далі -

ВАТ "ОМЗ "Червона Гвардія"), в якій просила переоформити її садову ділянку № НОМЕР_2 на ОСОБА_5 . На засіданні профкому ВАТ "ОМЗ "Червона Гвардія" від 28 квітня 2005 року вирішено переоформити садову ділянку № НОМЕР_2 з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 .

На засіданні профкому ВАТ "ОМЗ "Червона Гвардія" 31 травня 2005 року вирішено переоформити вищевказану садову ділянку № НОМЕР_2 з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 .

Рішенням Визирської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 05 вересня 1997 року земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,07 га передано у приватну власність для ведення садівництва ОСОБА_7, яка 15 вересня 2004 року звернулася із заявою до голови профспілкової організації ВАТ "ОМЗ "Червона Гвардія" та просила переоформити її земельну ділянку на ОСОБА_1 . У той же день на засіданні профкому ВАТ "ОМЗ "Червона Гвардія" вирішено переоформити земельну ділянку № НОМЕР_1 з ОСОБА_7 на

ОСОБА_1 ОСОБА_1 передано членський білет ОСОБА_7 на користування зазначеною садовою ділянкою з печаткою первинної профспілкової організації ВАТ "ОМЗ "Червона Гвардія" та відміткою про зміну користувача.

ОСОБА_1 27 жовтня 2009 року звернулася із заявою до голови профкому ВАТ "ОМЗ "Червона Гвардія" про переоформлення земельної ділянки № НОМЕР_3 та 1/2 частини земельної ділянки № НОМЕР_4 на свого сина ОСОБА_2 і на засіданні профкому вирішено переоформити ці садові ділянки на ОСОБА_2 . Позивачі користуються садовими ділянками та кожного року сплачують членські внески СТ "Угольок". Позивачі вважають, що користуються земельними ділянками на законних підставах.

Разом з тим, загальними зборами членів СТ "Угольок" 24 травня 2016 року прийнято рішення, яким виділено члену СТ "Угольок" ветерану праці

ОСОБА_8 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,02 га та земельну ділянку

НОМЕР_5 площею 0,01 га для організації огороду; зобов`язано ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,02 га та земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 0,02 га, як захоплених без дозволу правління СТ "Угольок"; залишено за ОСОБА_1 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,02 га, земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,04 га, земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,02 га; зобов`язано ОСОБА_1 відновити огорожу ОСОБА_8, пошкоджену 15 травня

2016 року, та зобов`язано прибрати сміття із садових ділянок.

Вказували, що вищевказане рішення, оформлене протоколом загальних зборів членів СТ "Угольок" від 24 травня 2016 року, є незаконним, оскільки прийняте з порушенням вимог закону, та порушує законні права та інтереси позивачів.

На підставі викладеного ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів СТ "Угольок", оформлене протоколом від 24 травня 2016 року в частині виділення члену

СТ "Угольок" ветерану праці ОСОБА_8 земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,02 га та земельної ділянки № НОМЕР_5 площею 0,01 га для організації огороду; залишення за ОСОБА_1 земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,02 га, земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,04 га, земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,02 га; зобов`язання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,02 га та земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 0,02 га, як захоплених без дозволу правління СТ "Угольок"; зобов`язання ОСОБА_1 відновити огорожу ОСОБА_8, пошкоджену 15 травня 2016 року, та зобов`язання прибрати сміття із садових ділянок.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 березня 2017 року залучено до участі у справі як третю особу ОСОБА_3 .

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 вересня

2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позивачі не були членами

СТ "Угольок", користуються земельними ділянками, які були виділені іншим особам. В установленому законом порядку позивачі не зверталися до компетентних органів для виділення їм спірних земельних ділянок та не звертались із заявами про прийняття їх у члени вищевказаного товариства. СТ "Угольок" у межах своїх повноважень провели загальні збори кооперативу та здійснили перерозподіл спірних земельних ділянок, які не були передані у власність або у користування позивачам.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції, а також зазначив, що рішення загальних зборів членів СТ "Угольок" від 24 травня 2016 року прийнято у межах компетенції вищого органу управління цього товариства, згідно зі статутом СТ "Угольок" та відповідно до ЗК України.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга мотивована тим, що суди не вирішили належним чином заявлені у справі вимоги, не дослідили зібрані у справі докази та не встановили фактичні обставини.

Зібраними у справі доказами підтверджено факт правомірного набуття позивачами спірних земельних ділянок, якими вони користуються тривалий період, проте суди цим обставинам не дали належної правової оцінки.

Рішення загальних зборів членів СТ "Угольок", оформлене протоколом

від 24 травня 2016 року, суперечить статуту відповідача, зокрема пункту 2.8, оскільки права позивачів на вказані вище земельні ділянки могли бути припинені лише згідно з рішенням зборів уповноважених, а не загальними зборами товариства. Отже відповідач незаконно передав частину земельних ділянок позивачів ОСОБА_8 .

Крім того, позивачів не було повідомлено про дату проведення загальних зборів членів СТ "Угольок", на яких прийнято рішення, яким порушено їхні права та інтереси. Позивачі є членами СТ "Угольок", тому висновки судів в цій частині не відповідають фактичним обставинам.

Доводи інших учасників справи

Інші учасники справи не скористалися своїми правами на подання до суду своїх заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги, відзиву на касаційну скаргу до касаційного суду не направили.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2018 року відкрито касаційне провадження і витребувано цивільну справу.

12 вересня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до підпунктів 2.3.4, 2.3.13, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, зі змінами та доповненнями, та рішення зборів суддів Касаційного цивільного суду від 02 квітня 2020 року № 1 "Про заходи, спрямовані на належне здійснення правосуддя", у справі призначено повторний автоматизований розподіл.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

Суди встановили, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи СТ "Угольок" як юридична особа зареєстроване 26 квітня 1986 року.

СТ "Угольок" діє на підставі cтатуту, який затверджений 14 жовтня 2004 року.

Згідно з пунктом 2.1 статуту відповідача у члени товариства приймаються працівники ВАТ "ОМЗ "Червона Гвардія"та інші громадяни України за рішенням правління із подальшим затвердженням на загальних зборах.

Пунктом 2.2 статуту передбачено, що земельні ділянки виділяються членам товариства відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до пункту 2.3 статуту правління видає кожному членові товариства протягом місяця від дня прийому до товариства членську книжку, до якої вносяться дані про виділення йому земельної ділянки, вступні, членські, цільові внески та інші необхідні відомості.

Пунктом 2.4 статуту визначено, що у разі смерті члена товариства переважне право на вступ до товариства надається одному із спадкоємців померлого згідно з чинним законодавством України. У випадку вибуття із товариства його члена за станом здоров`я, або з інших поважних причин, що перешкоджають виконанню цим членом вимог статуту, один з членів його родини може вступити до товариства, якщо він спільно з вибулим користувався садовою ділянкою та брав участь у її освоєнні.

Член СТ "Угольок" відповідно до пункту 2.5 статуту має право добровільно за письмовою згодою залишити товариство. За членами товариства залишається право користування виділеною йому ділянкою у випадку його тимчасової відсутності, коли у встановленому житловим законодавством України порядку бронюється або зберігається за відсутнім приміщення. При цьому інша особа, рекомендована відсутнім членом товариства, може користуватися садовою ділянкою з дозволу правління при дотриманні цією особою вимог статуту.

Рішенням Визирської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 05 вересня 1997 року передано у приватну власність земельні присадибні ділянки громадянам СТ "Угольок", розташованих на Визирському садівничому масиві Комінтернівського району Одеської області, для ведення садівництва, зокрема ОСОБА_7 - земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,07 га, яка розташована у СТ "Угольок"

с. Визирка Комінтернівського району Одеської області, а ОСОБА_4 - земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,06 га, яка розташована у СТ "Угольок"

с. Визирка Комінтернівського району Одеської області.

Суди також встановили, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 до правління

СТ "Угольок" із заявами про прийняття до членів товариства не зверталися, що підтверджується протоколом № 7 засідання профкома

ПАТ "ОМЗ "Червона гвардія". ОСОБА_7 та ОСОБА_4 із заявами про вихід із СТ "Угольок" до правління не зверталися, а також заяви про добровільну відмову від земельних ділянок до відповідного виконавчого органу не подавали.


................
Перейти до повного тексту