У Х В А Л А
21 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 1-27/10
Провадження № 13-22 зво20
Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Яновської О.Г., суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю.Л., Гриціва М. І., Данішевської В.І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В.С., Лященко Н. П., Лобойка Л.М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., розглянула заяву ОСОБА_1 разом із доповненнями до неї про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 19 жовтня 2010 року, ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2011 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і
в с т а н о в и л а:
Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 19 жовтня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6,13 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України 2001 року (далі - КК України); частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263 КК України.
На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим засудженому визначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2011 року вирок Апеляційного суду Черкаської області від 19 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.
09 січня 2020 року рішенням Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Сіянко проти України" встановлено порушення Україною статті 6 §§ 1 та 3 (с) Конвенції з захисту прав людини та основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція).
У березні 2020 року ОСОБА_1, не погоджуючись із постановленими щодо нього судовими рішеннями, звернувся до Верховного Суду із заявою про їх перегляд за виключними обставинами, посилаючись на порушення Конвенції, які встановлено рішенням ЄСПЛ у справі "Сіянко проти України".
Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судових рішень щодо нього у зв`язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
Витребувано матеріали кримінальної справи №1-27/10 щодо ОСОБА_1 та автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Сіянко проти України" (заява № 52571/11) від 09 січня 2020.
На виконання вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали кримінальної справи №1-27/10. Міністерством юстиції України направлено автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Сіянко проти України", який надійшов до Великої Палати Верховного Суду 19 травня 2020 року.
Згідно положень статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до вимог частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.