УХВАЛА
20 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 1-42/2004
Провадження № 13-87зво19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Князєва В. С.,
судді-доповідача Яновської О.Г.,
суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю.Л., Гриціва М. І., Данішевської В.І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лященко Н. П., Лобойка Л.М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Сергійчук Л.Ю.,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1,
захисників Ковальчук І.В., Бойкової І.А.,
прокурора Антонець О.В.,
розглянула в судовому засіданні кримінальну справу за заявою ОСОБА_1 та доповненням до заяви захисників Ковальчук І.В. та Бойкової І.А. про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 03 грудня 2004 року, ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24 травня 2005 року та постанови Верховного Суду України від 16 травня 2011 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і
ВСТАНОВИЛА:
Розгляд справи Великою Палатою Верховного Судупризначено на 11 год.00 хв. 20 травня 2020 року.
В судове засідання з`явився прокурор, захисники, забезпечено участь заявника ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.
Під час розгляду справи захисники Ковальчук І.В., Бойкова І.А. та Гнатюк Г.І. подали до суду додаткові пояснення до заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 03 грудня 2004 року, ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24 травня 2005 року та постанови Верховного Суду України від 16 травня 2011 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
Заслухавши учасників судового розгляду, Велика Палата Верховного Суду вважає, що розгляд кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 необхідно перенести з метою ознайомлення із додатково поданими поясненнями захисників.
Керуючись статтями 280, 392, 400-20, 400-21 КПК 1960 року та статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, параграфом 3 розділу 4 "Перехідні положення" Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", Велика Палата Верховного Суду,