1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

іменем України

21 травня 2020 року

м. Київ

справа № 664/1930/18

провадження № 51-6096км19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Матієк Т.В.,

суддів Могильного О.П., Яковлєвої С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Трутенко А.Ю.,

прокурора Піх Ю.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 6 червня 2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230240000936, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), такого, що в силу ст. 89 КК не має судимостей,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 185 КК.

Зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій і встановлені ними обставини

За вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 6 червня 2019 року ОСОБА_1 засуджено:

- за ч. 1 ст. 185 КК - до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин;

- за ч. 2 ст. 185 КК - до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи відкритого типу без ізоляції від суспільства, в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці.

Початок строку відбування покарання визначено обчислювати з моменту постановлення ОСОБА_1 на облік у виправному центрі.

Вирішено питання щодо речових доказів і процесуальних витрат у цьому кримінальному провадженні.

За вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він 4 березня 2018 року, діючи з корисливих мотивів, таємно, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого на АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку 7 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 10,5 м вартістю 350,60 грн, які належать ОСОБА_2, чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Також ОСОБА_1 18 березня 2018 року за аналогічних обставин таємно повторно, перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, вчинив крадіжку 6 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 9 м вартістю 300,51 грн, які належать ОСОБА_2, чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Надалі за аналогічних обставин, перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_1 вчинив крадіжку майна ОСОБА_2, завдавши останньому матеріальних збитків на загальну суму 1853,16 грн, а саме:

- 25 березня 2018 року - 6 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 9 м вартістю 300,51 грн;

- 15 квітня 2018 року - 7 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 10,5 м вартістю 350,60 грн;

- 29 квітня 2018 року - 7 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 10,5 м вартістю 350,60 грн;

- 13 травня 2018 року - 7 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 10,5 м вартістю 350,60 грн;

- 20 травня 2018 року - 10 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см., товщиною металу 5 мм., загальною довжиною 15 м вартістю 500,85 грн.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч на 30 травня 2018 року за аналогічних обставин у с. Раденськ таємно повторно вчинив крадіжки:

- поблизу території домоволодіння на АДРЕСА_3 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 14,4 м вартістю 480,82 грн, які належать ОСОБА_3, чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму;

- поблизу території домоволодіння на АДРЕСА_4 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 16,3 м вартістю 836,68 грн, які належать ОСОБА_4, чим завдав останній матеріальних збитків на вказану суму;

- поблизу території домоволодіння на АДРЕСА_5 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 17,6 м вартістю 903,41 грн, які належать ОСОБА_5, чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму;

- поблизу території домоволодіння на АДРЕСА_6 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 12,8 м вартістю 427,39 грн, які належать ОСОБА_6, чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Надалі ОСОБА_1 в ніч на 31 травня 2018 року за аналогічних обставин таємно повторно, перебуваючи поблизу території домоволодіння на АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку 6 сталевих рівнополочних кутників шириною полиці 5 см, товщиною металу 5 мм, загальною довжиною 9 м, двох сталевих прутів довжиною по 1,5 м діаметром 2 см, сталевої конструкції, виготовленої з профільної прямокутної труби довжиною 2,1 м зі сторонами 6 на 4 см, товщиною металу 5 мм, а також сталевого швелеру довжиною 1,8 м, шириною 8 см та сторонами 5 см, товщиною металу 1 см вартістю 701,37 грн, які належать ОСОБА_7, чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, за аналогічних обставин перебуваючи на території домоволодіння, розташованого на АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив крадіжку майна ОСОБА_2, заподівши останньому матеріальних збитків на загальну суму 1760,66 грн, а саме:

- 15 вересня 2018 року у вечірній час доби - 2 сталевих кутників, які були у використанні, довжиною сторін 5*5 см, товщиною металу 0,5 см кожний, довжиною 3,35 м та 2,4 м вартістю 182,33 грн та 130,62 грн відповідно;

- 17 вересня 2018 року у вечірній час доби - 2 сталевих кутників, які були у використанні, довжиною сторін 5*5 см, товщиною металу 0,5 см кожний, довжиною 2,45 м та 2,4 м вартістю 133,34 грн та 130,62 грн відповідно;

- 20 вересня 2018 року у вечірній час доби - 2 сталевих кутників, які були у використанні, довжиною сторін 5*5 см, товщиною металу 0,5 см кожний, довжиною 2,3 м та 2,25 м вартістю 125,18 грн та 122,45 грн відповідно;

- 23 вересня 2018 року у вечірній час доби - 2 сталевих кутників, які були у використанні, довжиною сторін 5*5 см, товщиною металу 0,5 см кожний, довжиною 2,2 м та 2 м вартістю 119,74 грн та 108,85 грн відповідно;

- 25 вересня 2018 року у вечірній час доби - сталевої труби, яка була у використанні, довжиною 5,7 м, діаметром 10 см, товщиною металу 0,5 см вартістю 707,53 грн.

Херсонський апеляційний суд ухвалою від 31 жовтня 2019 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 залишив без зміни, а апеляційну скаргу обвинуваченого - без задоволення.

Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі засуджений, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, не застосування кримінального закону, який підлягав застосуванню (ст. 75 КК) та на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення й особі засудженого через суворість, просить змінити вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду в частині призначеного ОСОБА_1 покарання та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК у виді громадських робіт на строк 100 годин, за ч. 2 ст. 185 КК - у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити йому остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, застосувати положення ст. 75 КК і звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки.


................
Перейти до повного тексту