1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

Іменем України



21 травня 2020 року

Київ

справа №803/2020/17

адміністративне провадження №К/9901/59055/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 (колегія суддів: Старунський Д.М., Багрій В.М., Рибачук А.І.) у справі № 803/2020/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог



Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (далі - ГУ ДФС у Волинській області), про скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вимоги та рішення винесені податковим органом є протиправними, такі що не мають законного обґрунтування, порушують майнові права та інтереси позивача, та підлягають скасуванню.



Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій



Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року адміністративний позов - задоволено.

Суд першої інстанції визнав протиправними та скасував прийняті контролюючим органом податкові повідомлення-рішення від 14 грудня 2017 року № 0337531307, № 0338131307, № 0341501307, № 0335211307, від 18 січня 2018 року № 0034811307, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14 грудня 2017 року № Ф-0335081307 та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 14 грудня 2017 року № 0335061307.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 року, апеляційну скаргу ГУ ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року - повернуто скаржнику, оскільки вона подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.



Короткий зміст вимог касаційної скарги



Відповідач зазначає, що ухвала суду апеляційної інстанції, ухвалена з порушенням принципу всебічного повного з`ясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права.

З таких підстав, відповідач просить ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 року, скасувати, та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.



Короткий зміст заперечень позивача



Письмових заперечень та/або письмового відзиву на вказану касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не надходило, що не перешкоджає розгляду справи по суті.



Рух справи у суді касаційної інстанції



Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.10.2018 року відкрито касаційне провадження.




Позиція Верховного Суду



Переглянувши рішення суду апеляційної інстанцій в межах доводів касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в межах зазначеного правозастосування дійшла висновку про відсутність підстав задоволення касаційної скарги, з таких підстав.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.


................
Перейти до повного тексту