Постанова
Іменем України
08 травня 2020 року
м. Київ
справа № 583/3380/18
провадження № 61-22910св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачі - Комишанська сільська об`єднана територіальна громада зі складом Малопавлівського старостинського округу Охтирського району Сумської області, Охтирська районна державна адміністрація Сумської області,
треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Охтирського районного суду Сумської області від 23 серпня 2019 року у складі судді Ільченко В. М., та постанову Сумського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року в складі колегії суддів: Орлова І. В., Левченко Т. А., Хвостика С. Г.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комишанської сільської об`єднаної територіальної громади зі складом Малопавлівської старостинського округу Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4, яка тривалий час працювала у колгоспі ім. Ворошилова. Землі цього колгоспу, правонаступником якого стало Агропайове об`єднання "Дружба" (далі ? АПО "Дружба"), а потім Сільськогосподарське акціонерне товариство закритого типу (далі - САТЗТ "Дружба), роздержавлені, приватизовані та розпайовані між робітниками підприємства. Разом з тим, звільнена з колгоспу у зв`язку з виходом на пенсію мати позивача з незрозумілих причин не була зазначена у списках осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю).
ОСОБА_1 вважає, що право на отримання такої частки (паю) її матері, як пенсіонерки з числа членів колективного сільськогосподарського підприємства, залишилося нереалізованим, а тому ОСОБА_1 успадкувала зазначене право.
Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як пенсіонера з числа членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства, право на земельну частку (пай) розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього колгоспу ім. Ворошилова, у наступному реорганізованого в АПО "Дружба" та САТЗТ "Дружба" на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка ввійшла до складу Комишанської сільської об`єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області, відповідно до Державних актів на право колективної власності на землю, серії СМ № 00006 від 28 липня 1995 року на землю, площею 3010,1 га та від 15 жовтня 1995 року на землю, площею 3912,0 га за цільовим призначенням для сільськогосподарського використання з додатком № 1 "Список громадян - членів аграрного пайового об`єднання "Дружба" Охтирського району Сумської області", розташованої на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка ввійшла до складу Комишанської сільської об`єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.
Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя не набула право власності на відповідну частку (пай) із складу розташованих на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області земель, які за Державними актами від 28 липня 1995 року та 15 жовтня 1995 року були передані у колективну власність та у постійне користування АПО "Дружба", тому це право не входить до складу спадщини після її смерті та не переходить до спадкоємців в порядку спадкування.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 583/3380/18, витребувано її з Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Узагальнені доводи касаційної скарги
У грудні 2019 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Касаційна скарга мотивована тим, що судами залишено поза увагою, що за життя ОСОБА_5 не набула права на земельну частку (пай) з числа земель колишнього колгоспу ім. Ворошилова, а тому за життя не мала можливості оскаржити своє не включення до списків осіб, які отримали право на земельні паї, оскільки вона тривалий час тяжко хворіла. Про порушення такого права ОСОБА_1 дізналися лише у травні 2018 року.
Доводи інших учасників справи
Інші учасники справи не скористались своїм правом на подання до суду своїх заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги, відзиву на касаційну скаргу до касаційного суду не направили.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Суд установив, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, 1930 року народження, яка з 01 січня 1957 року по 01 січня 1966 року та з 01 січня 1969 року по 01 січня 1980 року працювала у колгоспі ім. Ворошилова, який розташовувався на території теперішнього Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради. 21 жовтня 1980 року член колгоспу ім. Ворошилова ОСОБА_5 почала отримувати пенсію за віком. З 27 серпня 1982 року у зв`язку з переїздом, реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 було здійснено за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла у м. Охтирка, що підтверджується даними фотокопії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого повторно 15 грудня 2017 року Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
З Державного акта на право колективної власності на землю серії СМ 00006, виданого 28 липня 1995 року встановлено, що АПО "Дружба" с. Мала Павлівка Охтирського району, відповідно до рішення виконкому Охтирської районної Ради народних депутатів від 28 липня 1995 року за № 112, передано у колективну власність 3010,1 гектарів землі в межах згідно з планом. Акт зареєстровано 28 липня 2018 року в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 19. До списку громадян-членів АПО "Дружба" Охтирського району Сумської області, який є Додатком № 1 до зазначеного Державного акту № 00006 ОСОБА_5 не включено.
З Державного акта на право постійного користування землею серії СМ 00006, виданого 28 липня 1995 року встановлено, що АПО "Дружба" с. Мала Павлівка Охтирського району, відповідно до рішення виконкому Охтирської районної Ради народних депутатів від 28 липня 1995 року за № 112, надано у постійне користування 391,2 гектарів землі в межах згідно з планом. Акт зареєстровано 15 жовтня 1995 року в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 2.