1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



14 травня 2020 року

м. Київ



справа № 910/3688/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,



представників учасників справи:

позивача - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз", позивач) - Болдін В.В. (адвокат, посв. від 31.07.2017 №КВ001198),

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"

(далі - ТОВ "Свемон-Захід 1948", відповідач, скаржник) - не з`явились,



розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ "Свемон-Захід 1948"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 (головуючий - суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.)



у справі №910/3688/18

за позовом ПАТ "Укртрансгаз"

до ТОВ "Свемон-Захід 1948"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.



ІСТОРІЯ СПРАВИ



1. Короткий зміст позовних вимог




1.1. ПАТ "Укртрансгаз" (в подальшому перейменовано на АТ "Укртрансгаз") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Свемон-Захід 1948" про зобов`язання виконати комплекс робіт по об`єкту "ВОЛЗ Долина-Івано-Франківськ" (Будівельні роботи) (Код ЄЗС ДК 021:2015 - 45000000-7)" в повному обсязі, передбаченому договором підряду від 20.07.2016 № 1607000659 та додатковими угодами до нього на загальну суму 22 454 084, 53 грн; стягнення пені за період прострочення з 30.12.2016 в розмірі - 4 080 332, 64 грн, штрафу 7% за прострочення понад 30 днів - 1 571 785, 92 грн, всього на загальну суму 5 652 118, 56 грн.



1.2. Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 позов задоволено повністю:

- зобов`язано ТОВ "Свемон-Захід 1948" виконати комплекс робіт по об`єкту "ВОЛЗ Долина-Івано-Франківськ" (Будівельні роботи) (Код ЄЗС ДК 021:2015 - 45000000-7)" в повному обсязі, передбаченому договором підряду від 20.07.2016 №1607000659 та додатковими угодами до нього на загальну суму 22 454 084, 53 грн, зокрема: прокладання захисної п/е трубки на суму 13 072 311,31 грн; влаштування переходів методом ГНБ на суму 2 175 566, 68 грн; задувка волоконно-оптичного кабелю на суму 3 368 141, 34 грн; прокладання кабелю по території ВЗ, докладка КТК, подача кабелю в приміщення на суму 918 495, 23 грн; монтаж контейнерів КЛ-660, монтаж оптичних муфт ВяОК, виміри на суму 978 535, 11 грн; установка по трасі стовпчиків, плит, КВП на суму 441 913, 25 грн; пристосування приміщення ВЗ (ремонт, оздоблювальні, електротехнічні роботи) на суму 24 971, 17 грн; придбання та монтаж обладнання на вузли зв`язку на суму 1 282 915, 74 грн; придбання та настроювання обладнання системи передачі на суму 191 234, 70 грн;

- стягнуто з ТОВ "Свемон-Захід 1948" на користь ПАТ "Укртрансгаз" пеню в розмірі 4 080 332, 64 грн, штраф 7% в розмірі 1 571 785, 92 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 86 543,78 грн.

Відмовлено ТОВ "Свемон-Захід 1948" у задоволенні вимоги про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн.



1.3. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, 24.07.2018 ТОВ "Свемон-Захід 1948" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі №910/3688/18 в частині зобов`язання відповідача виконати комплекс робіт по об`єкту "ВОЛЗ Долина-Івано-Франківськ" (Будівельні роботи) (Код ЄЗС ДК 021:2015 - 45000000-7)" в повному обсязі, передбаченому договором підряду від 20.07.2016 №1607000659 та додатковими угодами до нього, на загальну суму 22 454 084,53 грн та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні вимог відмовити.



1.4. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Свемон-Захід 1948" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі №910/3688/18.



1.5. 15.04.2019 та 11.07.2019 ТОВ "Свемон-Захід 1948" подало до Київського апеляційного господарського суду клопотання у порядку частини четвертої статті 269 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та просило ухвалити постанову, якою повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі №910/3688/18.



1.6. 30.07.2019 позивач подав до Київського апеляційного господарського суду заяву про відмову від частини позовних вимог, відповідно до якої просив прийняти відмову ПАТ "Укртрансгаз" від частини позовних вимог до ТОВ "Свемон-Захід 1948", а саме: від позовних вимог про зобов`язання відповідача виконати комплекс робіт по об`єкту "ВОЛЗ Долина-Івано-Франківськ" (Будівельні роботи) (Код ЄЗС ДК 021:2015 - 45000000-7)" в повному обсязі, передбаченому договором підряду від 20.07.2016 №1607000659 та додатковими угодами до нього, на загальну суму 22 454 084,53 грн, зокрема: прокладання захисної п/е трубки на суму 13 072 311,31 грн; влаштування переходів методом ГНБ на суму 2 175 566, 68 грн; задувка волоконно-оптичного кабелю на суму 3 368 141, 34 грн; прокладання кабелю по території ВЗ, докладка КТК, подача кабелю в приміщення на суму 918 495, 23 грн; монтаж контейнерів КЛ-660, монтаж оптичних муфт ВяОК, виміри на суму 978 535, 11 грн; установка по трасі стовпчиків, плит, КВП на суму 441 913, 25 грн; пристосування приміщення ВЗ (ремонт, оздоблювальні, електротехнічні роботи) на суму 24 971, 17 грн; придбання та монтаж обладнання на вузли зв`язку на суму 1 282 915, 74 грн; придбання та настроювання обладнання системи передачі на суму 191234,70 грн та визнати нечинним в цій частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі №910/3688/18 і закрити в цій частині провадження у справі, а в іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.



2. Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції



2.1. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 прийнято відмову позивача від частини позовних вимог. Визнано нечинним пункт 2 рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі №910/3688/18, провадження у справі в цій частині закрито.



Пункти 3, 4 рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі №910/3688/18 залишено без змін.



Повернуто позивачу з Державного бюджету України 881 грн судового збору за подання позовної заяви.



3. Короткий зміст вимог касаційної скарги



3.1. ТОВ "Свемон-Захід 1948", посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу у справі скасувати в частині залишення без змін пунктів 3, 4 рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі №910/3688/18 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.



АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ



4. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу:



4.1. Апеляційний господарський суд:



4.1.1. порушив норми процесуального права, а саме: частину другу статті 241, частину четверту статті 269, частину першу статті 281 ГПК України та самоусунувся від перегляду рішення суду першої інстанції в частині штрафу та пені, незважаючи на те, що апеляційне провадження було відкрито щодо перегляду рішення в цілому.



5. Позиція позивача



5.1. Відзив АТ "Укртрансгаз" на касаційну скаргу не надходив.



27.04.2020 від АТ "Укртрансгаз" до Суду надійшли письмові пояснення щодо доводів касаційної скарги, у яких заявник зазначає про їх безпідставність та необґрунтованість та просить залишити оскаржувану ухвалу без змін.



РОЗГЛЯД СПРАВИ ВЕРХОВНИМ СУДОМ



Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Свемон-Захід 1948" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі №910/3688/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2020 року.



Ухвалою від 17.03.2020 у справі №910/3688/18 Верховний Суд відклав розгляд касаційної скарги ТОВ "Свемон-Захід 1948" у зв`язку з введенням в Україні карантинних заходів.



Ухвалою від 06.04.2020 у справі №910/3688/18 Верховний Суд призначив розгляд касаційної скарги ТОВ "Свемон-Захід 1948" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 на 27 квітня 2020 року.



27.04.2020 від АТ "Укртрансгаз" на електронну адресу Суду надійшло клопотання, підписане уповноваженою особою з використанням електронного цифрового підпису, який прирівнюється до власноручного підпису, про відкладення розгляду касаційної скарги у справі №910/3688/18, призначеної до розгляду на 27.04.2020.



Ухвалою від 27.04.2020 Верховний Суд відклав розгляд касаційної скарги ТОВ "Свемон-Захід 1948" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі №910/3688/18 на 14 травня 2020 року.



6. Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інстанції



6.1. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.



6.2. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.



6.3. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (частина друга статті 300 ГПК України).


................
Перейти до повного тексту