Постанова
Іменем України
13 травня 2020 року
м. Київ
справа № 659/879/17
провадження № 61-42750 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
відповідач - Верхньосірогозька сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області,
треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Нижньосірогозька районна державна адміністрація Херсонської області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12 лютого 2018 року у складі судді Панкєєва В. М. та постанову апеляційного суду Херсонської області від 18 липня 2018 року у складі колегії суддів: Бездрабко В. О., Кузнєцової О. А., Приходько Л. А.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Нижньосірогозька районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.
Позовна заява мотивована тим, що 14 травня 1983 року між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла
За життя його дружина у період з 1995 року по 2000 рік була членом колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна (далі - КСП імені Леніна) у с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, де працювала на різних роботах.
При проведенні розпаювання земель КСП імені Леніна, на підставі розпорядження голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області від 20 грудня 1996 року № 447, його дружина отримала право на земельну частку (пай), площею 6,03 га, що підтверджується сертифікатом від 09 січня 1997 року серії ХС № 0164147 на право на земельну частку (пай), площею 6,03 умовних кадастрових гектарів. Зазначений сертифікат дружина за життя не отримала.
Розпорядженням голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області від 06 травня 1998 року № 138 було внесено зміни у вищевказане розпорядження від 20 грудня 1996 року № 447, а саме замість розміру земельної частки (паю), площею 6,03 умовних кадастрових гектарів, затверджено - 6,97 умовних кадастрових гектарів, визнано недійсними усі первинні сертифікати, у тому числі виданий на ім`я його дружини.
На підставі розпорядження районної державної адміністрації від 06 травня 1998 року № 138 були виготовлені нові сертифікати на право на земельну частку (пай) відповідно до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) з земель КСП імені Леніна. З невідомих йому причин новий сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 6,97 умовних кадастрових гектарів, на ім`я дружини - ОСОБА_3 - не виготовлявся, останній не передавався, хоча її прізвище з вищевказаних списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), не вилучалося. Крім того, відсутня інформація щодо видачі дружині сертифікату на земельну частку (пай), площею 6,97 умовних кадастрових гектарів, у Книзі реєстрації виданих сертифікатів на право на земельну частку (пай), відповідний запис до неї не вносився.
Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України він прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини, тому за ним слід визнати право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), площею 6,97 умовних кадастрових гектарів.
З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), площею 6,97 умовних кадастрових гектарів, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12 лютого 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що відсутні докази на підтвердження того, що асоціація імені Леніна, у списках якої під № 133 включено ОСОБА_3, є правонаступником КСП імені Леніна.
Спадкодавець позивача - ОСОБА_3 - за життя добровільно, з невстановлених причин проявила бездіяльність, яка виникла у зв`язку з виключенням її зі списку членів КСП імені Леніна та позбавлення сертифікату на право на земельну частку (пай). Спір щодо права на земельну частку (пай), площею 6,93 умовних кадастрових гектарів, у КСП ім. Леніна ОСОБА_3 не вирішено. Таким чином, на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай), в якості спадщини не залишила.
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Постановою апеляційного суду Херсонської області від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Судове рішення апеляційного суду мотивовано тим, що спадкодавець позивача - ОСОБА_3 - за життя ніяких дій, направлених на вирішення спору щодо свого права на земельну частку (пай) із земель КСП імені Леніна та отримання підтверджуючого документу - сертифікату на своє ім`я, не вчиняла. Позивачем не підтверджено, з яких саме підстав було скасовано сертифікат від 09 січня 1997 року серії ХС № 0164147 на право на земельну частку (пай), площею 6,03 умовних кадастрових гектарів, виданий на ім`я ОСОБА_3 .
Таким чином, позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено, що на час відкриття спадщини його спадкодавцю належало право на земельну частку (пай), унаслідок чого відсутні правові підстави для визнання за ним права у порядку спадкування за законом на неї.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 31 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу № 659/879/17 з Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
У жовтні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2020 року справу передано судді доповідачеві - ОСОБА_5 .
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 квітня 2020 року справу за зазначеним позовом призначено до розгляду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що спадкодавець позивача - ОСОБА_3 - за життя мала права на земельну частку (пай), площею 6,03 умовних кадастрових гектарів,отримала сертифікат від 09 січня 1997 року серії ХС № 0164147, проте після збільшення земельних часток (паю) на підставі розпорядження голови Нижньосірогозької районної державної адміністраціїХерсонської області від 06 травня 1998 року № 138, у тому числі було скасовано вищевказаний сертифікат й видавались нові з більшим розміром частки. З невідомих підстав повторно сертифікат на земельну частку (пай), площею 6,97 умовних кадастрових гектарів, на ім`я ОСОБА_3 не видавався, хоча остання жодним розпорядчим документом, чи списком не позбавлялась права на отримання земельної частки (паю). Вищевказані обставини визнані відповідачем. Позивач вважає, що успадкував за законом після смерті дружини право на земельну частку (пай), площею 6,97 умовних кадастрових гектарів, у КСП імені Леніна. 19 грудня 1993 року рішенням зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Леніна було здійснено реорганізацію колгоспу імені Леніна в асоціацію пайщиків КСП імені Леніна, тобто асоціація імені Леніна є правонаступником КСП імені Леніна.
У жовтні 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області подало пояснення на касаційну скаргу, посилаючись на те, що оскаржувані судові рішення є законними і обґрунтованими, доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують. Спадкодавець позивача до списку, доданого до державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП імені Леніна, включена не була, оскільки не була членом вказаного колективного сільськогосподарського підприємства.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
14 травня 1983 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).
06 січня 1994 року КСП імені Леніна Нижньосірогозького району Херсонської області видано державний акт на право колективної власності на землю серії ХС № 2, загальною площею 5772,6 га, для сільськогосподарського використання відповідно до рішення 16 сесія ХХІ скликання Верхньосірогозької сільської ради народних депутатів Херсонської області від 04 червня 1993 року (а.с. 10-11).
Згідно з трудовою книжкою 14 серпня 1995 року ОСОБА_3 була прийнята на роботу у члени асоціації імені Леніна на підставі наказу від 08 вересня 1995 року № 13.
29 квітня 2000 року ОСОБА_3 за порушення трудової дисципліни (прогули) звільнена (а.с. 9).
Розпорядженням голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області від 20 грудня 1996 року № 447 затверджено розмір земельної частки (паю), обрахованої відділом земельних ресурсів на підставі методичних вказівок щодо паювання земель, переданих у колективну власність, у тому числі КСП імені Леніна у розмірі 6,03 умовних кадастрових гектарів.
09 січня 1997 року на підставі розпорядження голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області від 20 грудня 1996 року № 447 ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 6,03 умовних кадастрових гектарів, у КСП імені Леніна.
Розпорядженням голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області від 06 травня 1998 року № 138 було внесено зміни у вищевказане розпорядження від 20 грудня 1996 року № 447, а саме замість розміру земельної частки (паю), площею 6,03 умовних кадастрових гектарів, затверджено - 6,97 умовних кадастрових гектарів, та визнано недійсними усі первинні сертифікати, у тому числі виданий на ім`я ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
2. Мотивувальна частина