Ухвала
Іменем України
14 травня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51 - 2311 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Білик Н.В.
суддів Кравченка С.І., Остапука В.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Ковтюка В.В.,
розглянув подання Закарпатського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12014070030001334 за ч. 2 ст. 286 КК України із апеляційними скаргами захисника Старцева Є.Г. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, прокурора на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2017 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло подання Закарпатського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження із апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2017 року.
Подання мотивоване тим, що у Закарпатському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначених апеляційних скарг, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
Мотиви Суду
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
В свою чергу, ч. 3 ст. 34 КПК передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.