У Х В А Л А
15 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 160/8324/19
Провадження № 11-20заі20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи апеляційних скарг Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (далі - Центр) та Пенсійного фонду України (далі - ПФУ) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у зразковій справі № 160/8324/19 за позовом ОСОБА_1 до Центру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПФУ, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а також доводи, наведені позивачем у відзивах на апеляційні скарги Центру та ПФУ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центру на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року, а ухвалою від 24 лютого 2020 року - за апеляційною скаргою ПФУ на це рішення суду, у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПФУ, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 10 березня 2020 року призначила справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 15 квітня 2020 року.
Під час письмового розгляду зразкової справи, з огляду на необхідність заслуховування пояснень учасників справи для повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що справу необхідно розглянути у судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 310 та 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду