УХВАЛА
31 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 9901/42/20
Провадження № 11-81 заі 20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Верховна Рада України подала апеляційну скаргу на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 лютого 2020 року, якою цей суд на підставі пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справу № 9901/42/20 передав до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 10 березня 2020 року відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує також і питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.
Згідно із частинами першою, третьою статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.