1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




УХВАЛА


05 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/299/18

Провадження № 12-136гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Князєва В. С, Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С.,

розглянула заяву Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/299/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-2000" до Бердянської міської ради про поновлення договору оренди землі за касаційною скаргою Бердянської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року (головуючий суддя Кузнецов В. О., судді Чус О. В., Вечірко І. О.) й рішення Господарського суду Запорізької області від 29 січня 2019 року (суддя Дроздова С. С.) та

ВСТАНОВИЛА:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 12 липня

2019 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Бердянської міської ради, витребував справу № 908/299/18 з Господарського суду Запорізької області, призначив справу до розгляду та надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу, а ухвалою від 08 серпня 2019 року - передав справу № 908/299/18 разом з касаційною скаргою Бердянської міської ради на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав порушення судами правил предметної юрисдикції.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 20 серпня 2019 року прийняла та призначила цю справу до розгляду на 14 січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин. Ухвалою від 14 січня 2020 року розгляд справи Великою Палатою Верховного Суду відкладено на 03 березня 2020 року о 12 годині.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 10 березня 2020 року оголосила перерву до 10 години 30 хвилин 21 квітня 2020 року.

21 квітня 2020 року справа № 910/3009/18 не була розглянута з огляду на відсутність кворуму засідання Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 квітня 2020 року у задоволенні заяви Бердянської міської ради, що надійшла 17 квітня 2020 року, про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено та оголошено перерву до 11 години 30 хвилин 26 травня 2020 року.

30 квітня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява Бердянської міської ради з клопотанням про участь у судовому засіданні у справі № 908/299/18 (провадження № 12-136гс19), що призначене на 11 годину 30 хвилин 26 травня 2020 року, в режимі відеоконференції. Відповідач просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Відповідно до частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання Бердянської міської ради статті 197 Господарського процесуального кодексу України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини дев`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.


................
Перейти до повного тексту