1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

Іменем України



06 травня 2020 року

Київ

справа №812/1137/16

адміністративне провадження №К/9901/40458/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,



розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Старобільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 (Чиркін С.М.) та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 (головуючий суддя - Геращенко І.В., судді: Арабей Т.Г., Міронова Г.М.)



у справі № 812/1137/16 за позовом Фермерського господарства "Застава-2010" до 1. Новопсковського відділення Старобільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, 2. Старобільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, 3. Слов`яносербської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення, -



встановив:

Фермерське господарство "Застава-2010" (далі - ФГ "Застава-2010") звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило скасувати рішення Новопсковського відділення Старобільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (далі - Новопсковське відділення Старобільської ОДПІ) від 13.09.2016 №1 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку.



Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2016, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017, позовні вимоги задоволено.



Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суди попередніх інстанцій виходили з того, що положення пункту 299.10 статті 299 Податкового кодексу України та підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 Податкового кодексу України містять вичерпні підстави для анулювання реєстрації позивача як платника єдиного податку четвертої групи.



Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, Старобільська ОДПІ оскаржила їх у касаційному порядку.



У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2017, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.



В обґрунтування своїх вимог Старобільська ОДПІ посилається на те, що суди першої та апеляційної інстанції приймаючи оскаржувані судові порушили приписи підпунктів 14.1.39, 14.1.156, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 291.51.3 пункту 291.51 статті 291 Податкового кодексу України. Зокрема, відповідач зазначає, що у зв`язку з наявністю станом на 01.01.2015 суми боргу в розмірі 489101,47 грн., станом на 01.01.2016 суми боргу 1129667,68 грн. рішення від 13.09.2016 №1 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку прийнято правомірно.



В письмових запереченнях на касаційну скаргу ФГ "Застава-2010" зазначає, що рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, правову оцінку обставинам справи судами надано правильно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Отже, позивач просить залишити касаційну скаргу відповідача без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.



Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Як встановлено попередніми судовими інстанціями, Позивач фермерське господарство "Застава-2010" (код ЄДРПОУ 37684904), зареєстрований як юридична особа 23.06.2011.

Відповідно до інформації, зазначеної в довідці від 03.10.2016 № 1612241400115, позивач перебуває на обліку в Старобільській об`єднаній державній податковій інспекції (Новопсковське відділення).

16.04.2015 позивачем отримано довідку-підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2015 рік.

13.09.2016 заступником начальника Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ відповідно до підпункту 291.51.3 пункту 291.51 статті 291 Податкового кодексу України ухвалене рішення № 1 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку у зв`язку з наявністю станом на 01.01.2015 суми боргу в розмірі 489101,47 грн., станом на 01.01.2016 суми боргу 1129667,68 грн.



Порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування, або відмови від спрощеної системи оподаткування встановлюється статтею 298 Податкового Кодексу України, пунктом 298.8 якої передбачено, що порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування платниками єдиного податку четвертої групи здійснюється відповідно до підпунктів 298.8.1-298.8.4 цієї статті.



Підпунктом 298.8.1 пункту 298.8 статті 298 Податкового кодексу України передбачений обов`язок сільськогосподарського товаровиробника надавати до 20 лютого поточного року до контролюючого органу звітність з метою щорічного підтвердження статусу платника єдиного податку, перелік якої конкретизований у цьому підпункті.



Порядок реєстрації та анулювання реєстрації платників єдиного податку визначений статтею 299 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 299.1 якої реєстрація суб`єкта господарювання як платника єдиного податку здійснюється шляхом внесення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку.


................
Перейти до повного тексту