У Х В А Л А
27 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 9901/44/20
Провадження № 11-138заі20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Князєва В. С.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Золотнікова Олександра Сергійовича від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до судді Великої Палати Верховного Суду Золотнікова Олександра Сергійовича про скасування постанови Великої Палати
Верховного Суду від 02 листопада 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
від 19 лютого 2020 року,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до судді Великої Палати Верховного Суду Золотнікова О. С., у якому просив скасувати постанову Великої Палати Верховного Суду України від 02 листопада 2019 року.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою
від 19 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 передав за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.
На це судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.
Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі суддя Великої Палати Верховного Суду Золотніков О. С. заявив самовідвід від розгляду цієї справи, оскільки є у ній відповідачем.
Відповідно до статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Розглянувши заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Золотнікова О. С., суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з метою недопущення виникнення в учасників справи сумнівів у неупередженості або необ`єктивності судді Великої Палати Верховного Суду Золотнікова О. С. як відповідача у цій справі у разі його входження у склад колегії суддів Великої Палати Верховного Суду при її розгляді.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 36, 40 КАС, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА :
1. Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Золотнікова Олександра Сергійовича задовольнити.
2. Відвести суддю Золотнікова Олександра Сергійовича від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до судді Великої Палати Верховного Суду Золотнікова Олександра Сергійовича про скасування постанови Великої Палати Верховного Суду від 02 листопада 2019 року за апеляційною скаргою