Постанова
Іменем України
29 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 399/843/17
провадження № 61-44198св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,
учасники справи:
позивач -ОСОБА_1 ,
відповідач - Фермерське господарство "Гомовича",
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Фермерського господарства "Гомовича" на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року у складі судді Лях М. М. та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року у складі колегії суддів: Мурашка С. І., Єгорової С М., Карпенка О. Л.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Фермерського господарства "Гомовича" (далі - ФГ "Громовича"), в якому просила визнати недійсним договори оренди землі від 20 грудня 2016 року, укладені між нею та ФГ "Гомовича", щодо оренди земельних ділянок кадастрові номери: 3524681300:02:000:0145, 3524681300:02:000:0146, 3524681300:02:000:0147, які розташовані на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.
В обґрунтування позову зазначила, що вона має у власності три земельні ділянки площею 5,7188 га, 5,1545 га та 5,0318 га, які розташовані на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, з кадастровими номерами: 3524681300:02:000:0145, 3524681300:02:000:0146, 3524681300:02:000:0147.
Вказані земельні ділянки за усною домовленості перебували в користуванні у відповідача - ФГ "Гомовича".
У липні-серпні 2017 року позивач попередила відповідача про те, що в подальшому вона сама буде визначатися з використанням земельних ділянок. Два державні акти на земельні ділянки, які знаходились у відповідача він їй не повернув. Для отримання дублікатів державних актів на земельну ділянку необхідно подати оголошення в засоби масової інформації про втрату державних актів на землю.
Відповідач дізнавшись про це із газети та маючи намір в подальшому користуватись належними позивачу земельними ділянками виготовив три договори оренди землі від 20 грудня 2016 року, на яких підробив підпис позивача та зареєстрував у державного реєстратора Онуфріївської районної державної адміністрації.
У зв`язку з наведеним вище, ОСОБА_1 просила її позовні вимоги задовольнити.
Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними договори оренди від 20 грудня 2016 року, укладені між ОСОБА_1 та ФГ "Гомовича", щодо земельних ділянок площею 5,1545 га, 5,7188 га, та 5,0318 га, з кадастровими номерами: 3524681300:02:000:0145, 3524681300:02:000:0146, 3524681300:02:000:0147, які знаходяться на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Стягнуто з ФГ "Гомовича" на користь держави судовий збір в сумі 1 920,00 грн. Стягнуто з ФГ "Гомовича" на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 12 250,24 грн.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив із того, позивачем доведено обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, а саме, що ОСОБА_1 спірні договори не підписувала, а відповідачем не надано доказів на їх спростування.
Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року апеляційну скаргу ФГ "Гомовича" залишено без задоволення, а рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року без змін.
Залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду погодилась з висновками суду першої інстанції та виходила із того, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.
Короткий зміст та узагальнюючі доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи
У вересні 2018 року ФГ "Гомовича" із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга обґрунтована тим, що суди першої та апеляційної інстанцій:
- не звернули уваги на те, що твердження позивача, що договори оренди підписані не нею особисто, а іншою особою є умисною спробою достроково їх розірвати, з метою передачі іншій особі, використавши при цьому рішення суду;
- не врахували, що ОСОБА_1 добровільно передала відповідачу оригінали державних актів на земельні ділянки та достовірно знала, що вони знаходяться у відповідача, склала заповіт на користь відповідача та отримала від нього кошти на лікування, а також регулярно отримувала орендну плату за земельні ділянки;
- не надали належної оцінки поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо того, що позивач підписувала оспорювані договори оренди землі особисто у їх присутності;
- не врахували пояснення відповідача про те, що в період 2014-2016 років ОСОБА_1 хворіла і мала проблеми з опорно-руховою системою, які могли впливати на її фізичний стан, і зокрема почерк;
- проігнорували те, що у висновку судово-почеркознавчої експертизи від 29 березня 2018 року № 343 експертом Данейка Т. М . не досліджено всі об`єкти, які були направлені судом для проведення експертизи;
- безпідставно відмовили у задоволення клопотань відповідача про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи;
- не взяли до уваги висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 10 травня 2018 року в справі № 387/266/17 (провадження № 61-12072св18) та постанові від 18 квітня 2018 року в справі № 396/1481/14-ц (провадження № 61-5935св18).
Станом на момент розгляду справи відзиви на касаційну скаргу ФГ "Гомовича" до Верховного Суду не надходили.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 14 вересня 2018 року касаційну скаргу ФГ "Гомовича" на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року передано на розгляд судді-доповідачу Черняк Ю. В.
Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою ФГ "Гомовича", витребувано матеріали справи № 399/843/17 із Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, надано учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
У жовтні 2018 року матеріали справи № 399/ 843/17 надійшли до Верховного Суду.
На підставі подання судді-доповідача Черняк Ю. В. розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 15 квітня 2020 року призначено повторний автоматичний розподіл касаційної скарги ФГ "Гомовича".
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 15 квітня 2020 року касаційну скаргу ФГ "Гомовича" та матеріали справи № 399/843/17 передано на розгляд судді-доповідачу Гулейкову І. Ю.
Позиція Верховного Суду
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" (далі - Закон № 460-ІХ).
Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 460-ІХ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин касаційна скарга ФГ "Гомовича" на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року підлягає розгляду Верховним Судом в порядку за правилами ЦПК України, в редакції чинній на час її подання, тобто до 08 лютого 2020 року.
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина перша статті 263 ЦПК України).
Частиною першою статті 400 ЦПК України (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції та постанова апеляційного суду - без змін, з огляду на таке.
Фактичні обставини справи
Судамипопередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 є власником трьох земельних ділянок площею 5,7188 га, 5,1545 га та 5,0318 га, які розташовані на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, з кадастровими номерами: 3524681300:02:000:0145, 3524681300:02:000:0146, 3524681300:02:000:0147, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.
20 грудня 2016 року між ФГ "Гомовича" в особі голови ОСОБА_4. та ОСОБА_1 укладено три договори оренди вищевказаних земельних ділянок.
Згідно з висновком експерта Полтавського науково дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 29 березня 2018 року № 342, підписи в договорах оренди землі від 20 грудня 2016 року, укладених між ОСОБА_1 та ФГ "Гомовича", щодо земельних ділянок площею 5,7188 га, 5,1545 га, 5,0318 га, кадастрові номера 3524681300:02:000:0145 3524681300:02:000:0146, 3524681300:02:000:0147, які знаходяться на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в графі "Орендодавець" виконані не ОСОБА_1, а іншою особою.
Нормативно-правове обґрунтування
За правилами статті 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.