ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 923/774/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенця В. І.,
за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Херсонської області
у складі судді Гридасова Ю. В.
від 12.09.2019
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Мишкіної М. А., Бєляновського В. В., Богатиря К. В.
від 10.12.2019
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Україна"
про стягнення 131 940, грн 10% вартості частини майна відповідача пропорційно частці учасника у статутному капіталі товариства
за участю представників:
позивача: не з`явилися
відповідача: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог.
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про стягнення 10% вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" пропорційно його частці учасника у статутному капіталі товариства у розмірі 131 940,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення частини 2 статті 148 Цивільного кодексу України та частини 1 статті 54 Закону України "Про господарські товариства" (в редакціях, чинних станом на дату виключення позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна") не виплатив позивачу вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", після виключення позивача зі складу учасників Товариства за рішенням загальних зборів учасників Товариства від 16.06.2017.
2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій.
Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" (в редакції, затвердженій зборами учасників Товариства, протокол № 43 від 13.10.2008, чинній станом на 16.06.2017) засновники створюють статутний капітал Товариства в розмірі 1 319 400,00 грн, засновниками та учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" є:
- Приватне підприємство "Агроінвест" з часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 118 746,00 грн, що складає 90%,
- ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 131 940,00 грн, що складає 10%.
16.06.2017 були проведені загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", на яких згідно з протоколом № 11 від 16.06.2017 були присутні:
- Приватне підприємство "Агроінвест" в особі єдиного засновника і учасника підприємства ОСОБА_2, що володіє часткою у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" - 90%
- ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю Гончарова М. В., несплачена частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" якого становить 10%.
На цих загальних зборах учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" прийняли рішення, оформлені протоколом № 11 від 16.06.2017, а саме:
1) виключити ОСОБА_1 зі складу учасників товариства як такого, що систематично не виконує (виконує неналежним чином) свої зобов`язання та обов`язки, перешкоджає своїми діями нормальній діяльності товариства, не виконав рішення загальних зборів учасників товариства щодо внесення коштів до статутного фонду товариства. Частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" у розмірі 131 940,00 грн, що становить 10% від загального розміру статутного капіталу товариства, на яку ОСОБА_1 у законний спосіб не набув корпоративного права, залишити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна";
2) розподілити частки в статутному капіталі товариства наступним чином: Приватне підприємство "Агроінвест" - 90 % (118 746,00 грн) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" - 10% (131 940,00 грн);
3) затвердити і підписати зміни до чинної редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" та провести державну реєстрацію змін до установчих документів.
Зазначені зміни були внесені до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" та зареєстровані Горностаївською районною державною адміністрацією 19.06.2017 за № 14891050048000099.
За змістом пунктів 1.2. та 1.3. нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" засновника та учасниками Товариства із статутним капіталом Товариства у розмірі 1 319 400,00 грн є особи з наступним розподіленням часток:
- Приватне підприємство "Агроінвест" - 90% (1 187 460,00 грн),
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" - 10% (131 940,00 грн).
Господарський суд Херсонської області рішенням від 02.08.2018 у справі № 923/650/17 відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", оформленого протоколом № 11 від 16.06.2017, визнання недійсними змін до статуту, зобов`язання Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна".
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про стягнення 131 940,00 грн 10% вартості частини майна відповідача пропорційно частці учасника (позивача) у статутному капіталі товариства, посилаючись на те, що після виключення його зі складу учасників Товариства за рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", оформленим протоколом № 11 від 16.06.2017, яке не визнане недійсним та не скасоване, відповідач не сплатив йому вартість частини майна товариства пропорційно його частці учасника у статутному капіталі Товариства.
Крім того господарські суди встановили, що після звернення ОСОБА_1 з позовом у цій справі Південно-західний апеляційний господарський суду постановою від 12.12.2018 у справі № 923/650/17, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 09.04.2019, задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасував рішення Господарського суду Херсонської області від 02.08.2018 у справі № 923/650/17, позов задовольнив, визнав недійсним та скасував рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", оформлене протоколом від 16.06.2017, визнав недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", оформлені новою редакцією статуту, зареєстровані Горностаївською районною державною адміністрацією 19.06.2017 за № 14891050048000099; зобов`язав Горностаївську районну державну адміністрацію скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" від 19.06.2017, запис № 14891050048000099; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подачу позову, апеляційних та касаційної скарг у сумі 23 040,00 грн.
3. Короткий зміст рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів і мотиви їх прийняття.
Господарський суд Херсонської області рішенням від 12.09.2019, залишеним без змін постановою Південно-західний апеляційного господарського суду від 10.12.2019, відмовив у задоволенні позовних вимог повністю.
Суди попередніх інстанцій виходили з того, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду, не порушені, оскільки позивач станом на 06.09.2018 - дату звернення з позовом у цій справі не вибув з числа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" від 16.06.2017 про виключення позивача зі склад учасників Товариства було визнане недійсним 12.12.2018 згідно з постановою Південно-західний апеляційний господарський суду у справі № 923/650/17, що виключає підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача вартості частини майна Товариства пропорційно частці позивача як учасника у статутному капіталі товариства.
4. Короткий зміст вимог касаційної скарги.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019, а справу передати на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.
5. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу.
В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення судами норм процесуального права. За твердженням скаржника:
- місцевий господарський суд в порушення пункту 4 частини 1 статті 132 та статті 135 Господарського процесуального кодексу України не застосував до відповідача заходи процесуального примусу за невиконання вимог ухвали Господарського суду Херсонської області від 12.03.2019 у цій справі;
- місцевий господарський суд порушив принцип змагальності, оскільки розглянув справу в першому судовому засіданні за неявки позивача;
- суд апеляційної інстанції протиправно відмовив у призначенні судової економічної експертизи у справі;
- суди попередніх інстанцій не встановили всіх фактичних обставин, з якими закон пов`язує виплату частини майна товариства учаснику у зв`язку з незаконним примусовим виключення його зі складу учасників цього товариства;
- суди попередніх інстанцій не врахували, що після набрання законної сили судовими рішеннями апеляційної та касаційної інстанцій у справі № 923/650/17 позивач не був поновлений в статусі учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", що, на думку позивача, є підставою для виплати йому вартості його частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна". У зв`язку з цим суди не надали оцінку витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005699027 від 01.09.2019, відповідно до якого частка позивача у статутному капіталі визначена на рівні 0%, залишили поза увагою обставини того, що Приватне підприємство "Агроінвест" після 16.06.2017 незаконно зменшило статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" та стало володільцем 100% частки в статутному капіталі Товариства, а ОСОБА_1 - володільцем частки в розмірі 0%.
6. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи.
Відповідач у відзиві на касаційну скаргу просить касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а оскаржувані позивачем рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін, посилаючись на те, що суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку щодо невідповідності аргументів позивача фактичним обставинам справи та вимогам законодавства, а також щодо не порушення прав позивача.
Позиція Верховного Суду
7. Оцінка аргументів учасників справи і висновків місцевого господарського суду та суду апеляційної інстанцій.
Касаційний господарський суд, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення судами попередніх інстанцій, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та дотримання норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
За змістом статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу.
Згідно з частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.
У частині другій статті 4 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Аналіз наведених норм свідчить про те, що підставою та необхідною умовою для звернення особи до суду із відповідним позовом є наявність порушеного права та охоронюваного законом інтересу особи - позивача у справі і таке звернення здійснюється особою, котрій це право належить, і саме з метою його захисту.
При цьому звертаючись до господарського суду, позивач повинен визначити, яке його право, на його думку, є порушеним, та в який спосіб належить здійснити судовий захист порушеного права. У свою чергу судам належить з`ясувати наявність порушеного права позивача та відповідність обраного ним способу захисту порушеного права способам, визначеним у законодавстві. Відсутність обставин, які б підтверджували наявність порушення права особи, за захистом якого вона звернулася, є підставою для відмови у задоволенні такого позову.
Зокрема у спорах, що виникають з корпоративних відносин, необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, наведеним у частині першій статті 167 Господарського кодексу України, відповідно до якої корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Згідно з частиною 1 статті 140 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній станом на 16.06.2017 - дату прийняття загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" рішення про виключення позивача зі складу учасників Товариства) товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.
Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції, чинній станом на 16.06.2017) товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.