1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України

24 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 583/1756/17

провадження № 61-35342св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Мартєва С. Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду від 20 листопада 2017 року у складі судді: Ільченко В.М., постанову Апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2018 року у складі колегії суддів: Кононенко О. Ю., Криворотенка В. І., Собини О. І. та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 28 березня 2018 року у складі колегії суддів: Кононенко О. Ю., Криворотенка В. І., Собини О. І.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 87 656,66 грн.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 серпня 2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від усіх видів доходів, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму громадян щомісячно.

Виконавчий лист було пред`явлено до Охтирського ВДВС для примусового виконання. 04 березня 2009 року виконавчий лист було повернуто позивачці за її заявою, оскільки з відповідачем було досягнуто домовленості щодо можливості удочеріння дочки ОСОБА_3 чоловіком позивачки в її новому шлюбі.

Відповідач домовленості не виконав та аліменти не сплачував.

Позивачкою було спрямовано виконавчий лист для примусового виконання і постановою державного виконавця відділу ДВС Охтирського МРУЮ від 15 серпня 2013 року відкрито виконавче провадження № 39382918.

Відповідач вчиняв дії, спрямовані на уникнення відповідальності за несплату аліментів.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляцйного суду Сумської області від 30 липня 2014 року зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод у зустрічах та спілкуванні з неповнолітньою дочкою, визначено порядок участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дочкою, шляхом зустрічі кожну першу, третю суботу та другу неділю місяця з 12 год по 17 год. в будь-якому місці м. Охтирка за вибором дитини. Однак відповідач не звертався за отриманням виконавчого листа.

Ухвалою Охтирського міськрайсуду Сумської області від 13 січня 2014 року за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю визнана протиправною бездіяльність заступника начальника відділу ДВС Охтирського МРУЮ по нескладенню та ненаданню довідки розрахунку заборгованості за аліментами за минулий час, а саме за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання, тобто з 13 серпня 2010 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2014 року визнана протиправною бездіяльність начальника ВДВС Охтирського МРУЮ та державного виконавця в межах виконавчого провадження № 39382918 по не підготовці та не видачі стягувачу довідки-розрахунку про обчислення розміру заборгованості по аліментам із розмежуванням сум сплачених коштів як щомісячних аліментів та суми коштів як заборгованості по аліментам з наявною заборгованістю по невиплаті аліментів в повному обсязі. Зобов`язано державного виконавця підготувати та видати стягувачу довідку-розрахунок про обчислення розміру заборгованості по аліментам боржника.

26 грудня 2013 року державним виконавцем видано довідку-розрахунок, згідно якої станом на 01 серпня 2013 року заборгованість становить 14 733,08 грн.

27 лютого 2014 року державним виконавцем видано довідку-розрахунок заборгованості по аліментам станом на 01 березня 2014 у розмірі 16 874,94 грн. Станом на 04 лютого 2014 року заборгованість складала 17 792,81 грн.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2014 року № 583/375/14-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 08 липня 2014 року № 583/375/14-ц 22-ц/788/1276/14 відповідач звільнений від сплати заборгованості по аліментам в сумі 14 733,08 грн.

Починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили заборгованість по сплаті аліментів рахується та становить 3 059,73 грн.

На підставі рішення Охтирського міськрайсуду Сумської області від 24 лютого 2015 року № 583/58/15-ц змінене прізвище неповнолітньої дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5, про що внесено зміни до актового запису про народження дитини.

За позовом дружини відповідача в другому шлюбі ОСОБА_6 рішенням Охтирського міськрайсуду Сумської області від 19 лютого 2014 року № 583/447/14-ц з відповідача стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 11 липня 2016 року №583/447/14-ц змінене рішення суду першої інстанції та на користь дружини стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини, хоча при цьому відповідач проживає з дружиною та дочкою ОСОБА_7 спільно, зі спільним веденням господарства та сімейним бюджетом.

Довідкою Охтирського ВДВС від 20 квітня 2016 року державним виконавцем доведено, що на утримання дочки ОСОБА_3 стягувався занижений розмір аліментів з 1/4 частини (25 %) до 16,67 %, яке тривало з квітня 2014 року по жовтень 2015 року. В цей період аліменти нараховувалися по 1/4 частині, відраховувалися у розмірі 16,67%, решта зараховувалася до заборгованості. З листопада 2015 року утримання аліментів здійснювалося у розмірі по 1/4 частині від доходу.

20 квітня 2016 року державним виконавцем видана довідка-розрахунок заборгованості по аліментам, яка складає станом на 01 квітня 2016 року 1 781,80 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайсуду Сумської області від 01 червня 2016 року № 583/1427/16-ц дії державного виконавця по складанню довідки визнані протиправними внаслідок неврахування у розрахунку отриманого заробітку та доходу по місцю працевлаштування у Товаристві сприяння обороні України "Заклад професійно-технічної освіти Охтирський учбово-спортивний центр" та окремо у СПД-ПП ОСОБА_8 та довідка скасована.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2016 року № 583/1447/16-ц визнана протиправною бездіяльність державного виконавця Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області по невнесенню до змісту постанови від 11 грудня 2015 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника ОСОБА_2 у зв`язку з працевлаштуванням у СПД-ПП ОСОБА_8 вимоги щодо направлення звітів про здійснені відрахування та виплати із зазначенням періодичності подання звітів та адреси, на яку необхідно направляти звіти. Крім того, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2017 року № 583/1480/16-ц доведено, що боржник був працевлаштований у своєї матері СПД-ПП ОСОБА_8 з 15 серпня 2013 року по 04 травня 2016 року на постійній основі з отриманням заробітної плати у розмірі 5 330,59 грн., але аліменти з даного виду заробітку та доходу не виплачував.

Довідкою від 18 травня 2016 року підтверджено працевлаштування з отриманням за даний період заробітку та доходу, аліментна заборгованість з якої станом на 04 травня 2016 року склала 1 332,59 грн., яка остаточно сплачена через ПАТ КБ "ПриватБанк" 18 травня 2016 року.

В матеріалах виконавчого провадження містяться довідки-розрахунки про заборгованість від 04 липня 2016 року та від 05 жовтня 2016 року за період з 01 червня 2016 по 01 жовтня 2016 року на суму 5 505,47, яка виплачена відповідно до квитанції № 0015 від 05 вересня 2016 року.

Ухвалою Охтирського міськрайсуду Сумської області від 22 липня 2016 року № 583/2202/16-ц з виправленням описки ухвалою від 08 червня 2016 року № 583/2202/16-ц визнані станом на 12 липня 2016 року протиправними та такими, що не відповідають вимогам статей 44, 74, 194 Закону України "Про виконавче провадження" та пунктам 7.20, 7.20.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, дії державного виконавця по підготовці та складанню довідки - розрахунку від 04 липня 2016 року про обчислення загальної заборгованості по аліментам боржника внаслідок її складання без розмежування сум сплачених коштів як щомісячних (поточних) платежів та сплачених сум коштів як заборгованості; визначення сум заборгованості у розмірі, який не відповідає фактичним обставинам; визначення розміру заборгованості у занижених розмірах на суму 5 505,47 грн.; не врахування у загальному розрахунку отриманого заробітку та доходу по місцю працевлаштування боржника окремо у ТОВ "Орбіта", окремо у Товаристві сприяння обороні України "Заклад професійно-технічної освіти Охтирський учбово-спортивний центр", окремо у СПД-ПП ОСОБА_8, окремо у виборчих процесах за винагороду, окремо у статусі народного засідателя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, та інших доходів і заробітків, які необхідно було визначити через ДФС України. Одночасно довідка-розрахунок скасована. В сукупності це призвело до недоотримання матеріального забезпечення неповнолітньої ОСОБА_9 з вини відповідача як платника аліментів, а тому позивач вважав, що з відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У зв`язку наявністю заборгованості у розмірі 3 059,73 грн. починаючи з 08 липня 2014 року (набрання чинності судового рішення про звільнення від сплати заборгованості на суму 14 733,08) по 30 червня 2017 року (заборгованість не сплачена) пеня складає:

08 липня 2014 року - з серпня 2014 року по 30 червня 2017 сума боргу 3 059,73 (1 %) -

30,60х1065 днів =32 589 грн.

В зв`язку із заборгованістю щодо працевлаштування у СПД-ПП ОСОБА_8 з 15 серпня 2010 року по 14 серпня 2013 року з остаточною виплатою заборгованості 18 травня 2016 року:

серпень 2010 року - з вересня 2010 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 20,55 грн. (1 %) - 0,21х2 087 днів=4 38,27 грн.;

вересень 2010 року - з жовтня 2010 року до 18травня 2016 року: сума боргу 142,07 грн.(1 %) - 1,42х2057 днів=2910,94 грн.;

жовтень 2010 року - з листопада 2010 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 184,57 грн. (1%) - 1,85х2 026 днів=3 748,10 грн.;

листопад 2010 року - з грудня 2010 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 109,91 грн. (1 %) - 1,10х1996 днів=2 195,60 грн.;

грудень 2010 року по травень 2012 року не застосовується;

червень 2012 року - з липня 2012 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 170,79 грн. (1 %) - 1,71х1418 днів=2 424,78 грн.;

липень 2012 року - з серпня 2012 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 201,14 грн. (1 %) - 2,01х1387днів=2 787,87 грн.;

серпень, вересень, жовтень 2012 року не застосовується;

листопад 2012 - з грудня 2012р. до 18.05.2016: сума боргу 107,25 грн. (1%)-1,07х1265 днів=1353,55 грн.;

грудень 2012 року - з січня 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 126,50 грн. (1%) - 1,26х1 234 днів=1 554,84 грн.;

січень 2013 року - з лютого 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 56,67 грн. (1 %)-0,57х1 203 днів=685,71 грн.;

лютий 2013 року - з березня 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 71,70 грн. (1 %) - 0,72х1 175 днів=846 грн.;

березень 2013 року - з квітня 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 89,25 грн. (1 %) - 0,89х1 144 днів=1 018,16 грн.;

квітень 2013 року - з травня 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 68,19 грн. (1 %) - 0,68х1 114 днів=757,52 грн.;

травень 2013 року - з червня 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 189,48 грн. (1%) - 1,89х1 083 днів=2 046,87 грн.;

червень 2013 року - з липня 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 133,33 грн. (1 %) - 1,33х1 053 днів=1 400,49 грн.;

липень 2013 року - з серпня 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 26,09 грн. (1 %) - 0,26х1 022 днів=265,72 грн.;

всього 24 444,42 грн.

В зв`язку із заборгованістю щодо працевлаштування у СПД-ПП ОСОБА_8 з 15 серпня 2013 року по 04 травня 2016 року з остаточною виплатою заборгованості 18 травня 2016 року пеня складає:

серпень 2013 року - з вересня 2013 року до 18травня 2016 року: сума боргу 14,40 грн. (1 %) - 0,14х991 день=138,74 грн.;

вересень 2013 року - з жовтня 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 29 грн. (1 %) - 0,29х961 день=278,69 грн.;

жовтень 2013 року - з листопада 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 105,21 грн. (1 %)-1,05х930 днів=976,50 грн.;

листопад 2013 року - з грудня 2013 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 58,25 грн. (1 %) - 0,58х900 днів=522 грн.;

грудень 2013 року - з січня 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 55,45 грн. (1 %) - 0,55х869 днів=477,95 грн.;

січень 2014 року - з лютого 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 58,09 грн. (1 %) - 0,58х838 днів=486,04 грн.;

лютий 2014 року - з березня 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 30,75 грн. (1 %) - 0,31х810 днів=251,10 грн.;

березень 2014 року - з квітня 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 30,75 грн. (1 %) - 0,31х779 днів=241,49 грн.;

квітень 2014 року - з травня 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 43,92 грн. (1 %) - 0,44х749 днів=329,56 грн.;

травень 2014 року - з червня 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 64,75 грн. (1 %) - 0,65х718 днів=466,70 грн.;

червень 2014 року - з липня 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 32,36 грн. (1 %) - 0,32х688 днів=220,16 грн.;

липень 2014 року - з серпня 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 53,91 грн. (1 %) - 0,54х657 днів=354,78 грн.;

серпень 2014 року - з вересня 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 15,50 грн. (1 %) - 0,16х626 днів=100,16 грн.;

вересень 2016 року не нараховується;

жовтень 2014 року - з листопада 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 26,95 грн. (1 %) - 0,27х565 днів=152,55 грн.;

листопад 2014 року - з грудня 2014 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 15,50 грн. (1 %) - 0,16х535 днів=85,60 грн.;

грудень 2014 року - з січня 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 13,50 грн. (1 %) - 0,14х504дні=70,56 грн.;

січень 2015 року - з лютого 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 14,76 грн. (1 %) - 0,15х473 дні=70,95 грн.;

лютий 2015 року - з березня 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 15,50 грн. (1 %) - 0,16х445 днів=71,20 грн.;

березень 2015 року - з квітня 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 29,50 грн. (1 %) - 0,30х414 днів=124,20 грн.;

квітень 2015 року - з травня 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 29,50 грн. (1 %) - 0,30х384 дні=115,20 грн.;

травень 2015 року - з червня 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 34,50 грн. (1 %) - 0,35х353 дні=123,55 грн.;

червень 2015 року - з липня 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 31 грн. (1 %) - 0,31х323 дні=100,13 грн.;

липень 2015 року - з серпня 2015року до 18 травня 2016 року: сума боргу 135 грн. (1 %) - 1,35х292 дні=394,20 грн.;

серпень 2015 року - з вересня 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 31 грн. (1 %) - 0,31х261 день=80,91 грн.;

вересень 2015 року - з жовтня 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 31,50 грн. (1 %) - 0,32х231день=73,92 грн.;

жовтень 2015 року - з листопада 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 33 грн. (1 %) - 0,33х200днів=66 грн.;

листопад 2015 року - з грудня 2015 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 33 грн. (1 %) - 0,33х170 днів=56,10 грн.;

грудень 2015 року - з січня 2016 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 30,25 грн. (1 %) - 0,30х139 днів=41,70 грн.;

січень 2016 року - з лютого 2016 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 37 грн. (1 %) - 0,37х108 днів=39,96 грн.;

лютий 2016 року - з березня 2016 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 33,50 грн. (1 %) - 0,34х79 днів=26,86 грн.;

березень 2016 року - з квітня 2016 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 95,50 грн. (1 %) - 0,96х48 днів=46,08 грн.;

квітень 2016 року - з травня 2016 року до 18 травня 2016 року: сума боргу 35,50 грн. (1 %) - 0,51х18 днів=9,18 грн.

всього 6 592,68 грн.

В зв`язку із заборгованістю за період відраховування аліментів в розмірі 16,67 % від присуджених 25 % з квітня 2014 року по жовтень 2015 року та зарахування решти суми аліментів як заборгованості по 05 вересня 2016 року пеня складає:

квітень 2014 року - з травня 2014 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 726,61-484,50 грн. )=242,11 (1 %)-2,42х859 днів=2 078,78 грн.;

травень 2014 року - з червня 2014 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 547,93-365,36 грн.)=182,57 (1 %)-1,83х828 днів=1 515,24 грн.;

червень 2014 року - з липня 2014 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 466,15-310,83)=155,32 (1 %)-1,55х798 днів=1 236,90 грн.;

липень 2014 року - з серпня 2014 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 862,99-575,44)=287,55 (1 %)-2,88х767 днів=2 208,96 грн.;

серпень 2014 року - з вересня 2014 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 568,26-378,92 грн.)=189,34 (1%)-1,89х736 днів=1 391,04 грн.;

вересень 2014 року - з жовтня 2014 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 787,18-524,89)=262,29 (1%)-2,62х706днів=1 849,72 грн.;

жовтень 2014 року - з листопада 2014 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 474,78-316,59 грн.)=158,19 (1 %) - 1,58х675 днів=1 066,50 грн.;

листопад 2014 року - з грудня 2014 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 385,80-248,08 грн.)=137,72 (1 %) - 1,38х645 днів=890,10 грн.;

грудень 2014 року - з січня 2015 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 575,70-383,87)=191,83 (1 %) - 1,92х614 днів=1 178,88 грн.;

січень 2015 року не застосовується;

лютий 2015 року - з березня 2015 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 573,50-68,66)=504,84 (1 %) - 5,05х555 днів=2 802,75 грн.;

березень 2015 року - з квітня 2015 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 466,76-311,24 грн.)=155,52 (1%)-1,56х524 днів=817,44 грн.;

квітень 2015 року - з травня 2015 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 385,80-242,91 грн.)=142,89 (1 %) - 1,43х494 дні=706,42 грн.;

травень 2015 року - з червня 2015 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 555,24-370,23)=185,01 (1 %)-1,85х463 дні=856,55 грн.;

червень 2015 року - з липня 2015 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 742,25-494,93 грн.)=247,32 (1 %)-2,47х433 дні=1 069,51 грн.;

липень 2015 року - з серпня 2015 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 768,90-512,70)=256,20 (1 %) - 2,56х402 днів=1 029,12 грн.;

серпень 2015 року - з вересня 2015 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 614,87-543,36 грн.)=271,51 (1 %) - 2,72х371 день=1 009,12 грн.;

вересень 2015 року - з жовтня 2015 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу (різниця 689,67-459,87 грн.)=229,80 (1%) - 2,30х341 день=784,30 грн.;

жовтень 2015 - з листопада 2015р. до 05.09.2016: сума боргу (різниця 742,74-495,26 грн.)=247,48 (1 %) - 2,47х310 днів=765,70 грн.;

всього 23 257,03 грн.

В зв`язку з заборгованістю за період працевлаштування з 01 червня 2016 року по 01 жовтня 2016 року на суму 5 505,47 грн., яка виплачена відповідно до квитанції № 0015 від 05 вересня 2016 року по 05 вересня 2016 року пеня складає:

червень 2016 року - з липня 2016 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу 689,33(1 %) - 6,89х67 днів=461,63 грн.;

липень 2016 року - з серпня 2016 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу 735,11(1 %) - 7,35х36 днів=264,60 грн.;

серпень 2016 року - з вересня 2016 року до 05 вересня 2016 року: сума боргу 945,99(1 %) - 9,45х5 днів=47,30 грн.

всього 773,53 грн.

Загальний розмір пені складає 87 656,66 грн., тому позивач порушує питання про її стягнення з відповідача.

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2018 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні позову суд виходив з відсутності у відповідача заборгованості по сплаті аліментів та відсутності його вини у простроченні сплати аліментів, оскільки вона утворилась з незалежних від нього причин. Крім того, належних доказів про наявність заборгованості позивач не надала.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 28 березня 2018 року відмовлено у роз`ясненні постанови Апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2018 року.

Ухвала мотивована тим, що постанова апеляційного суду викладена зрозуміло, труднощів для розуміння не викликає, обґрунтовано вважав, що відсутні підстави встановлені статтею 271 ЦПК України для задоволення заяви.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій та ухвалу апеляційного суду про відмову у роз`ясненні постанови Апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2018 року, у якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове про задоволення позову.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

21 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 28 березня 2018 року та витребувано цивільну справу з Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла витребовувана цивільна справа.

21 вересня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2018 року.


................
Перейти до повного тексту