Постанова
Іменем України
22 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 6-248/11
провадження № 61-47880св18
Верховний суд у складі колегії суддів Третьої Судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Висоцької В. С.,
суддів: Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Мартєва С. Ю., Петрова Є. В.,
учасники справи:
заявник - публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",
заінтересовані особи:ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року в частині видачі дублікатів виконавчих листів у складі колегії суддів: Вінгаль В. М., Губар В. С., Кузюри Л. В.,
В С Т А Н О В И В:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У липні 2018 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду із заявами про видачу дублікатів виконавчих листів № 6-248/11, виданих 22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, в частині солідарного стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 134-МВ/08 від 23 квітня 2008 року в розмірі 3 428 360,42 грн; заборгованості по процентам в розмірі - 180 837,10 грн; комісії за управління кредитом в розмірі - 3 602,66 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 216 318,46 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі - 5 842,57 грн, пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі - 132,28 грн та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн на користь ПАТ "Альфа Банк".
На обґрунтування вимог ПАТ "Альфа Банк" посилалось на те, що 22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова у справі № 6-248/11 було видано виконавчі листи на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський Фінансовий союз" від 14 жовтня 2009 року у справі № 3285-3/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитними договорами.
Згідно з виписки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 15 березня 2018 року виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 6-248/11 від 22 березня 2011 року завершено, а виконавчі документи повернуто стягувачеві 14 грудня 2012 року на підставі пункту 7 частини 1 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до листа від 16 березня 2018 року № 02.1.09/2851 відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повідомив про знищення виконавчих проваджень № 26892103, у зв`язку з чим немає можливості надати інформацію місця перебування виконавчих документів.
Заявник зазначає, що виконавчі документи, починаючи з 14 грудня 2012 року на адресу ПАТ "Альфа-Банк", не надходили та право повторного пред`явлення на примусове виконання не здійснювалося.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2018 року заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання задоволено.
Видано дублікати виконавчих листів, виданих 22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2011 року в справі № 6-248/11 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_5, та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 134-МВ/08 від 23 квітня 2008 року в розмірі 3 428 360,42 грн; заборгованості по процентам в розмірі - 180 837,10 грн; комісії за управління кредитом в розмірі - 3 602,66 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 216 318,46 грн, пені> за несвоєчасну сплату процентів в розмірі - 5 842,57 грн, пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі - 132,28 грн та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн на користь ПАТ "Альфа Банк".
Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова 22 березня 2011 року в справі № 6-248/11 в частині солідарного стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 134-МВ/08 від 23 квітня 2008 року в розмірі 3 428 360,42 грн; заборгованості по процентам в розмірі-180 837,10 грн; комісії за управління кредитом в розмірі - 3 602,66 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 216 318,46 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі - 5 842,57 грн, пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі - 132,28 грн та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн на користь ПАТ "Альфа Банк".
Задовольняючи заяву ПАТ "Альфа Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, суд першої інстанції виходив із того, що оскільки матеріали справи не містять доказів отримання ПАТ "Альфа-Банк" постанов державного виконавця від 14 грудня 2012 про повернення виконавчих листів на підставі статті 47 Закону України "Про виконавче провадження", вказані обставини підтверджують факт втрати виконавчих листів з незалежних від заявника причин, що робить неможливим виконання рішення суду, яке не втратило своєї законної сили, а отже, у зв`язку з цим є підставою для видачі дублікатів втрачених виконавчих листів.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
Постановою Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 задоволено.
Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2018 року скасовано.
У задоволенні заяви ПАТ "Альфа-Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції та відмовляючи у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, апеляційний суд виходив із того, що суд першої інстанції не мав правових підстав для задоволення такої заяви ПАТ "Альфа-Банк", оскільки рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2011 року набрало законної сили, виконавчі листи у справі № 6-248/11 було пред`явлено до виконання у 2011 році, а ПАТ "Альфа-Банк" не надав належних та допустимих доказів втрати виконавчих листів та не звертався до державної виконавчої служби для отримання інформації про стан виконавчого провадження у період із грудня 2012 року до лютого 2018 року, виконавче провадження було знищено у зв`язку із його закінченням, тому правові підстави для задоволення заяви ПАТ "Альфа-Банк" відсутні.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
06 грудня 2018 року ПАТ "Альфа-Банк" подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просило скасувати постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року та залишити в силі ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2018 року.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Альфа-Банк" на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року у цій справі в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.
Цією ж ухвалою Верховного Суду поновлено ПАТ "Альфа-Банк" строк на касаційне оскарження постанови Чернігівського Апеляційного суду
від 29 жовтня 2018 року в частині видачі дублікатів виконавчих листів.
Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Альфа-Банк" на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року в цій частині (видача дублікатів виконавчих листів) та витребувано з Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 6-248/11.
У травні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2019 року справу призначено до судового розгляду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваного судового рішення були порушені вимоги чинного законодавства України, зокрема, ЗУ "Про виконавче провадження" (стаття 6 та частина 1 статті 83).
Крім того, скаржник посилався на недотримання статей 431 та 433 ЦПК України, що призвело, на його думку, до порушення прав стягувача, оскільки ПАТ "Альфа-Банк" постанов про повернення виконавчих документів не отримувало.
Короткий зміст відзиву на касаційну скаргу
Відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходив.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова у справі №6-248/11 видано виконавчі листи на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський Фінансовий союз" від 14 жовтня 2009 року у справі № 3285-3/09 про стягнення солідарно з громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за Договором № 134-МВ/08 від 23 квітня 2008 року у розмірі 3 428 360,42 грн; заборгованості по процентам - 180 837,10 грн; комісії за управління кредитом - 3 602,66 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту - 216 318,46 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів - 5 842,57 грн, пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом - 132,28 грн та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн на користь ПАТ "Альфа Банк".
Рішення набрало законної сили 22 березня 2011 року.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був встановлений до 23 березня 2012 року.
Головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Ващенко А. В. були відкриті такі виконавчі провадження:
- 10 червня 2011року ВП №26892103 по примусовому виконанні виконавчого листа №6-248/11, виданого 22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення вищенаведеної заборгованості з ОСОБА_1,
- 20 червня 2011року ВП №27170239 по примусовому виконанні виконавчого листа №6-248/11, виданого 22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення вищенаведеної заборгованості з ОСОБА_4 ,
- 20 червня 2011року ВП №27171247 по примусовому виконанні виконавчого листа №6-248/11, виданого 22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення вищенаведеної заборгованості з ОСОБА_2 ..
Відповідно до виписок з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень ВП-спецрозділ від 15 березня 2018 року виконавчі провадження ВП № 26892103, ВП № 27170239, ВП № 27171247 завершено, виконавчі документи № 6-248/11 від 22 березня 2011 року повернуто стягувачеві 14 грудня 2012 року з підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" діючого на той час.
Згідно з відповіддю від 16 березня 2018 року № 02.1.09/2851 відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повідомив про знищення виконавчих проваджень ВП №26892103, ВП №27170239, ВП №27171247, у зв`язку з чим немає можливості надати інформацію місця перебування виконавчих документів.