УХВАЛА
19 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 2а-13859/12/2670
Провадження № 11-65за20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула питання про виправлення описки в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 24 лютого 2020 року, постановленої за результатом перевірки заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня та 09 червня 2016 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року, двох ухвал від 03 серпня 2016 року, 14 вересня 2016 року, двох ухвал Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2016 року, ухвали Верховного Суду України від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, Міністерства закордонних справ України про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, і
ВСТАНОВИЛА:
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 24 лютого 2020 року відмовила у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня та 09 червня 2016 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року, двох ухвал від 03 серпня 2016 року, 14 вересня 2016 року, двох ухвал Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2016 року, ухвали Верховного Суду України від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, Міністерства закордонних справ України про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Під час виготовлення та оформлення ухвали від 24 лютого 2020 року в тексті була допущена описка у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали в написанні дати хвали Верховного Суду України. Замість правильного написання "від 28 жовтня 2016 року" через одрук написано "від 23 жовтня 2016 року".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.