1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



У Х В А Л А



15 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 815/3742/16

Провадження № 11-61за20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (далі - Товариство) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі № 815/3742/16 за позовом Товариства до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним і скасування припису та

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2016 року Товариство звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з цим позовом.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 06 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року, позов задовольнив повністю.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 12 грудня 2019 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року скасував та прийняв нову - про відмову в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись із постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року, Товариство звернулося до Великої Палати Верховного Суду з касаційною скаргою.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 17 лютого 2020 року відмовила у відкритті провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У зв`язку із відмовою у відкритті касаційного провадження у справі № 815/3742/16 Товариство звернулося до Великої Палати Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Як убачається із матеріалів справи, Товариство сплатило судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року в сумі 4204 грн відповідно до платіжного доручення від 03 лютого 2020 року № В23751.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.


................
Перейти до повного тексту