Постанова
Іменем України
13 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 661/1609/19
провадження № 61-12671 св 19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В., Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю.,
учасники справи:
позивач - комунальне підприємство "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління";
відповідач - ОСОБА_1 ;
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 31 травня 2019 року у складі судді Воронцової Л. П.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2019 року комунальне підприємство "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" (далі - КП "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 квітня 2019 року відкрито провадження у цій справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до КП "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 травня 2019 року у складі судді Червоненка Д. В. в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до КП "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що на підставі частини другої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Повертаючи ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву, суд першої інстанції виходив з відсутності підстав для об`єднання первісного позову із зустрічним позовом у зв`язку з їх різним предметом спору і тим, що задоволення зустрічного позову не виключає повного або часткового задоволення первісного позову.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 31 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У липні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану судову ухвалу.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 19 липня 2020 року відкрито касаційне провадження в указаній справі, витребувано цивільну справу № 661/1609/19 із Новокаховського міського суду Херсонської області.
У серпні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що позови (первісний і зустрічний) виникають з одних правовідносин, а обґрунтування звернень до суду кожної сторони є взаємопов`язаними між собою, що робить доцільним одночасний розгляд справи в одному провадженні.
Відзив на касаційну скаргу не надійшов.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Установлено, що у квітні 2018 року КП "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
02 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до КП "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 травня 2019 року в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.