1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



У Х В А Л А

14 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/137/18

Провадження № 12-106гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Бакуліної С.В.,

суддів Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Федорченка В. М.,

позивача - ОСОБА_1 (представник - адвокат Кологойда О. В.),

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД"(представник - адвокат Перцев Д. П.)

третіх осіб - ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (представник - адвокат Круть Є. Ю.),

розглянувши справу № 908/137/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_2 та на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ДТЕК ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД (DTEK HOLDINGS LIMІTED), ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.), ДЖІ. ПІ. ЕЛ. ІНДЖЕН ПАУЕР ЛІМІТЕД (GPL INGEN POWER LIMITED), ДТЕК ОЙЛ ЕНД ГАЗ Б.В. (DTEK OIL&GAS B.V.), Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", про визнання правочинів недійсними за касаційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 грудня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 10 лютого 2020 року призначила справу № 908/137/18 за касаційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 грудня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2018 року до розгляду на 14 квітня 2020 року об 11 годині.

01 квітня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", просить відкласти розгляд цієї справи.

13 квітня 2020 року представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Грамма Ю. В. також звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про відкладення розгляду цієї справи у зв`язку з провадженням карантину на усій території України (постанова Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2").

14 квітня 2020 року судове засідання з розгляду цієї справи не відбулося.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.


................
Перейти до повного тексту