Ухвала
09 квітня 2020 року
м. Київ
Провадження № 13-34зво20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Лобойка Л. М.,
суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І.,Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Кібенко О. Р., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула заяву ОСОБА_1 про перегляд постановлених щодо нього судових рішень за виключними обставинами і
ВСТАНОВИЛА:
Як убачається із заяви, яка надійшла та зареєстрована Верховним Судом 08 квітня 2020 року, вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27 липня 2017 року, ОСОБА_1 засуджено за пунктами 6, 12 частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187, частиною третьою статті 289 Кримінального кодексу України (далі - КК) з застосуванням частини першої статті 70, статті 71 КК до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) від 03 вересня 2019 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишено без задоволення, судові рішення щодо нього змінено в порядку частини другої статті 433 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) в частині початку строку відбування покарання, в решті - залишено без змін.
ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) з заявою про перегляд судових рішень щодо нього за виключними обставинами. Просить рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Обґрунтовуючи наявність виключних обставин, заявник висловлює незгоду з обставинами кримінального провадження, встановленими у постановлених щодо нього судових рішеннях, вказує на істотне порушення судами вимог кримінального процесуального закону та порушення права на захист під час досудового розслідування.
Крім того, ОСОБА_1 посилається на наявність рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) "Гелетей проти України" від 24 квітня 2018 року, яким констатовані факти порушення пункту 1, підпункту "с" пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), зокрема порушення щодо ОСОБА_2 права на захист під час відтворення обстановки і обставин подій. На думку заявника, це рішення є джерелом права і у його справі, оскільки під час досудового розслідування справи щодо нього теж порушено право на захист.
Перевіривши доводи, наведені у заяві, Велика Палата вважає, що заяву слід повернути з огляду на таке.
Відповідно до частини 3 статті 463 КПК заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами подаються до Верховного Суду для їх розгляду у складі Великої Палати.