ПОСТАНОВА
Іменем України
26 березня 2020 року
Київ
справа №806/502/16
адміністративне провадження №К/9901/45669/18
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Еталон" (далі - ТОВ "ЮФ "Еталон") звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (далі - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області), про визнання протиправним та скасування рішення.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ "ЮФ "Еталон" у встановлений законодавством строк та в повному обсязі було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за жовтень 2015 року.
Короткій зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Судами попередніх інстанцій встановлено, що ТОВ "ЮФ "Еталон" 13.10.2015 року засобами електронного зв`язку в електронній формі подало до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів за вересень 2015 року, в якому зазначена загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, у розмірі 3580 грн. 88 коп.
Також, позивачем було виявлено, що внаслідок недосконалості програми "М.Е.Doc", за допомогою якої складалась та відправлялась звітність відповідачу за січень-вересень 2015 року, розмір єдиного внеску, що підлягає сплаті, був зазначений без врахування понижуючого коефіцієнта, а тому ТОВ "ЮФ "Еталон" 19.11.2015 року подало до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів за вересень 2015 року, в якому зменшило суму єдиного внеску у зв`язку з виправленням помилки, допущеної в попередніх звітних періодах, на 15219 грн. 96 коп.
Окрім цього, судами встановлено, що у сформованому за допомогою програми "Медок" звіті за відповідний період помилково відображено автоматичний розрахунок полів, внаслідок чого після закриття звіту програма перерахувала звіт згідно з процентом нарахування, встановленому для підприємства за замовчуванням, - 36,76%, тобто без врахування понижуючого коефіцієнта (14,7%). Таким чином, відповідачу відправлено неправильний звіт із завищеною сумою нарахованого єдиного внеску.
Крім цього, 24.11.2015 року позивач та відповідач провели звірку розрахунків з єдиного внеску за період 01.01.2015 року по 20.11.2015 року, оформлену актом № 11857-20 та встановили, що позитивне сальдо розрахунків станом на 20.11.2015 року складає 13456 грн. 44 коп.
Судами також було встановлено, що 29.12.2015 року Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області винесла рішення № 0040891706, яким на підставі ч. 10 та п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон № 2464) за несвоєчасне сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період 21.10.2015 року по 20.11.2015 року до ТОВ "ЮФ "Еталон" застосовано штраф в розмірі 716 грн. 18 коп. та нарахована пеня в сумі 63 грн. 80 коп., що разом становить 779 грн. 98 коп.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Відповідач зазначає, що згідно даних інтеграційної картки платника по коду платежу 71010000, станом на 20.10.2015 в сумі 3580 грн. 88 коп. погашено із затримкою 10 днів - 30.10.2015 в сумі 2247 грн. 95 коп., із затримкою 31 день - 20.11.2015 року в сумі 1332 грн. 93 коп., чим позивач порушив вимоги ст. 9 Закону № 2464 (редакція від 01.01.2015 року), а саме не забезпечив своєчасності сплати сум єдиного внеску, самостійно визначених у поданих звітах про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Короткий зміст заперечень позивача
У запереченні на касаційну скаргу ТОВ "ЮФ "Еталон" просить залишити касаційну скаргу без задоволення, зазначаючи про відсутність порушень судами попередніх інстанцій норм матеріального чи процесуального права.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.058.2017 року відкрито касаційне провадження.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладений у новій редакції.
Підпунктом 4 пункту першого Розділу VII "Перехідних положень" КАС України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією КАС України, передаються до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією КАС України.