Постанова
Іменем України
19 березня 2020 року
м. Київ
справа № 824/79/19
провадження № 61-12791 ав 19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,
секретар судового засідання - Алекса М. Є.,
учасники справи:
заявник (боржник, особа, яка подала апеляційну скаргу) - іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед";
стягувач - компанія CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED (Республіка Кіпр);
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ) апеляційну скаргу іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року у складі судді Чобіток А. О. у справі за заявою іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року у справі за позовом іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" до компанії CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED (Республіка Кіпр) про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст вимог заяви
У травні 2019 року іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" звернулося до апеляційного суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року у справі за позовом іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (далі - заявник, боржник, ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед") до компанії CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED (Республіка Кіпр) (далі - стягувач) про стягнення коштів.
Заява мотивована тим, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року у справі АС № 268к/2017 відмовлено в задоволенні позову ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" до CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED про стягнення коштів на виправлення дефектів майна. Відмовлено у задоволенні вимог позивача про відшкодування витрат, понесених позивачем на юридичні послуги у зв`язку з захистом інтересів у МКАС, оскільки позовні вимоги не підлягають задоволенню. Стягнуто з ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" на користь CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED 8 286,13 євро, що становить 30 % заявлених відповідачем вимог щодо компенсації витрат відповідача на юридичні послуги у зв`язку з супроводженням цієї справи.
Таким чином, відповідно до вказаного рішення боржник зобов`язаний сплатити витрати на юридичні послуги у розмірі 8 286,13 євро на користь CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED.
Разом з тим, за договором про відступлення права вимоги № 1 від 06 листопада 2018 року, укладеним між компанією CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED (Республіка Кіпр) і товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА" (далі - ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА"), компанія CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED (Республіка Кіпр) відступила на користь ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА" право на стягнення заявлених вимог щодо компенсації витрат відповідача на юридичні послуги за рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року у розмірі 8 286,13 євро.
Таким чином, на підставі договору про відступлення права вимоги № 1 від 06 листопада 2018 року ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА" є єдиним належним стягувачем заявлених відповідачем вимог щодо компенсації витрат на юридичні послуги за рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року у розмірі 8 286,13 євро.
Зазначає, що боржник має намір добровільно виконати вищевказане рішення Міжнародного комерційного арбітражу про стягнення грошових коштів у повному обсязі на користь належного стягувача - ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА".
Ураховуючи викладене, заявник просив суд визнати та надати дозвіл на виконання на території України вказаного рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року, яким з ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" на користь CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED стягнуто 8 286,13 євро, що становить 30 % заявлених відповідачем вимог щодо компенсації витрат на юридичні послуги, на користь належного стягувача - ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА".
Короткий зміст судового рішення апеляційного суду, як суду першої інстанції
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року заяву ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" залишено без задоволення.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що правові підстави для задоволення заяви ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року у справі АС № 268к/2017 за позовом ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" до компанії CONTOURGLOBALSOLUTIONS HOLDINGSLIMITED (Республіка Кіпр), відсутні, оскільки заявник просив надати дозвіл на виконання рішення арбітражного суду на користь особи, яка не була стороною у арбітражній справі. При цьому судового рішення про заміну стягувача безпосередньо за арбітражним рішенням, заявник не надав.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги
У липні 2019 року ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року скасувати та постановити нове судове рішення про задоволення заяви.
Провадження в суді апеляційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано справу № 824/79/19 із Київського апеляційного суду.
Ухвалою Верховного Судуу складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 лютого 2020 року справу призначено до судового розгляду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу
Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржувана ухвала є незаконною, оскільки постановлена з неправильним застосуванням норм матеріального права і порушенням норм процесуального права.
Зазначає, що законодавством України не передбачена заміна стягувача безпосередньо за арбітражним рішенням, тому висновок суду першої інстанції про те, що боржник не надав судового рішення про заміну стягувача безпосередньо за арбітражним рішенням, є незаконним та необґрунтованим. Вважає, що починаючи з 06 листопада 2018 року виключно ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА" є належним стягувачем витрат відповідача на юридичні послуги за рішенням МКАС від 30 березня 2018 року у розмірі 8 286,13 євро, що підтверджується листом від 06 листопада 2018 року.
Зазначає, що стаття 478 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для відмови у визнанні й наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, проте, відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції не навів жодної з цих підстав.
Відзив на апеляційну скаргу не надійшов.
Фактичні обставини справи, встановлені судом першої інстанції
03 серпня 2016 року ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА" (продавець) та ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (покупець) уклали договір купівлі-продажу № SР-385-16 (далі - договір), за яким продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти у власність майно, визначене в Додатку № 1 до цього договору.
Пунктом 9.4. договору сторони погодили, що усі спори, розбіжності чи вимоги, які виникають із цього договору або у зв`язку з ним, зокрема, щодо його тлумачення, виконання, порушення, припинення чи недійсності, підлягають вирішенню у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України згідно з його Регламентом.
12 серпня 2016 року ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА" та компанія "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД" (CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGSLIMITED) уклали договір відступлення прав вимоги, за яким існуючий продавець - ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА" за договором купівлі-продажу № SР-385-16 від 03 серпня 2016 року бажає відступити, а новий продавець - компанія "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД" (CONTOURGLOBALSOLUTIONS HOLDINGSLIMITED) бажає прийняти всі права та обов`язки існуючого продавця за договором купівлі-продажу майна № SР-385-16 від 03 серпня 2016 року, укладеного між ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА" та ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" та договором поруки.
Отже, продавцем за договором купівлі-продажу № SР-385-16 від 03 серпня 2016 року стала компанія "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД" (CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGSLIMITED).
22 вересня 2017 року ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" звернулось до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України з позовом до CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGSLIMITED про стягнення коштів на виправлення дефектів майна та компенсацію витрат, понесених за договором купівлі-продажу майна № SР-385-16 від 03 серпня 2016 року.
Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року у арбітражній справі АС № 268к/2017 відмовлено у задоволенні позову ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" до CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGSLIMITED про стягнення коштів на виправлення дефектів майна. Відмовлено в задоволенні вимог позивача про відшкодування витрат, понесених позивачем на юридичні послуги у зв`язку з захистом інтересів у МКАС, оскільки позовні вимоги не підлягають задоволенню. Стягнуто з ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" на користь CONTOURGLOBALSOLUTIONS HOLDINGSLIMITED 8 286,13 євро, що становить 30 % заявлених відповідачем вимог щодо компенсації витрат відповідача на юридичні послуги у зв`язку з супроводженням цієї справи.
Рішення вступило в законну силу з 30 березня 2018 року і є остаточним.
У травні 2019 року ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" звернулося до апеляційного суду із заявою про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року, яким з ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" на користь CONTOURGLOBALSOLUTIONS HOLDINGSLIMITED стягнуто 8 286,13 тисяч євро, що становить 30 % заявлених відповідачем вимог щодо компенсації витрат відповідача на юридичні послуги в зв`язку з супроводженням цієї справ, на користь належного стягувача - ТОВ "КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА".