1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



Постанова

Іменем України


26 лютого 2020 року

м. Київ


справа № 760/21075/15-ц


провадження № 61-13708св19


Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Лідовця Р. А.,

Черняк Ю. В.,


учасники справи:

заявник - старший державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріна Євгенія Петрівна,

заінтересовані особи: ОСОБА_1, Державний вищий навчальний заклад "Міжгалузева академія управління", Київський національний університет технологій та дизайну,


розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Київського національного університету технологій та дизайну на постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2019 року у складі колегії суддів: Сержанюка А. С., Сліпченка О. І., Сушко Л. П.,


ВСТАНОВИВ:


1. Описова частина

Короткий зміст вимог заяви

У липні 2018 року старший державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Солом`янський РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м Києві) Гурінова Є. П. звернулася до суду із поданням, у якому просила суд замінити боржника у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Міжгалузева академія управління" (далі -ДВНЗ "Міжгалузева академія управління"), Київського національного університету технологій та дизайну про стягнення заробітної плати та інших платежів за невчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку матеріальної допомоги і відшкодування моральної шкоди.

Заява мотивована тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 травня 2015 року № 547-р та наказу Міністерства освіти

і науки України від 19 червня 2015 року № 661 припинено юридичну особу - ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" шляхом реорганізації (приєднання) його до Київського національного університету технологій та дизайну як структурного підрозділу.

Пунктом 2.1 наказу Міністерства освіти і науки України від 19 червня

2015 року № 661 зазначено, що Київський національний університет технологій і дизайну є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов`язків припиненого ДВНЗ "Міжгалузева академія управління"

з моменту внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій України.

Згідно із зазначеним наказом Міністерства освіти і науки України утворено комісію з припинення ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" шляхом реорганізації (приєднання) його до Київського національного університету технологій та дизайну.

Головою комісії призначено ректора вказаного університету -

ОСОБА_3 .

Зазначала, що фактично ДНВЗ "Міжгалузева академія управління" вже не існує, все майно та кошти передані вказаному університету, що підтверджується актом приймання-передачі державного майна з балансу ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" на баланс Київського національного університету технологій та дизайну, затвердженого в грудні 2015 року.

Зазначала, що за місцем реєстрації (м. Київ, вул. Ушинського, 15) ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" відсутній.

Ураховуючи зазначене, старший державний виконавець Солом`янського

РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м Києві Гурінова Є. П. просила суд замінити боржника - сторону у виконавчому провадженні - з ДНВЗ "Міжгалузева академія управління" на його правонаступника - Київський національний університет технологій та дизайну.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2019 року

у складі судді Усатової І. А. у задоволенні подання старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Гуріної Є. П. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 760/21075/15-ц відмовлено.

Ухвалу суду першої інстанції мотивовано тим, що з 29 липня 2015 року ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" перебуває у стані припинення, до реєстру не внесено відповідного запису про припинення юридичної особи ДВНЗ "Міжгалузева академія управління", а отже, Київський національний університет технологій та дизайну не набув статусу правонаступника

усіх майнових прав та обов`язків припиненої юридичної особи ДВНЗ "Міжгалузева академія управління", яка має заборгованість перед позивачем із заробітної плати та іншими платежами.


Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2019 рокускасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення заявлених вимог.

Замінено у виконавчих провадженнях ВП № 55140309, 55139909, 55140530, 55140794, 55140949, 5548305, 55139737, відкритих на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року, боржника - ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" на його правонаступника - Київський національний університет технологій та дизайну.

Постанова апеляційного суду мотивована тим, що права та обов`язки ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" передані Київському національному університеті технологій та дизайну, що є належною підставою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником відповідно до положень статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".


Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі Київський національний університет технології та дизайну, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.





Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

Ухвалою судді Верховного Суду від 01 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У серпні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2020 року вказану справу призначено до розгляду.


Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга мотивована тим, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про наявність підстав для заміни сторони

у виконавчому провадженні.

Зазначає, що відповідно до частини сьомої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридична особа ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" не припинена (не ліквідована), відомості щодо правонаступників цієї юридичної особи відсутні.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Київського національного університету технологій та дизайну відомості щодо юридичних осіб, правонаступником яких є університет, відсутні.


Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу

У серпні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду відзив

на касаційну скаргу Київського національного університету технологій та дизайну, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення,

а постанову суду апеляційної інстанції - без змін.

Фактичні обставини справи

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 травня

2015 року № 547-р та наказу Міністерства освіти і науки України

від 19 червня 2015 року № 661 припинено юридичну особу ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" шляхом реорганізації (приєднання) його до Київського національного університету технологій та дизайну як структурного підрозділу.

Пунктом 2.1 наказу Міністерства освіти і науки України від 19 червня

2015 року № 661 встановлено, що Київський національний університет технологій та дизайну є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов`язків припиненого ДВНЗ "Міжгалузева академія управління"

з моменту внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом

на 15 грудня 2015 року ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" перебуває у стані припинення з 29 липня 2015 року.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада

2016 року позов ОСОБА_1 до ДВНЗ "Міжгалузева академія управління", Київського національного університету технологій та дизайну про стягнення заробітної плати та інших платежів за невчасно виплачену заробітну

плату, компенсацію за затримку розрахунку матеріальної допомоги

і відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та інших платежів у розмірі 14 381,08 грн, недоплачену суму надбавки за вислугу років за період з 01 вересня 2014 року

по 31 серпня 2015 року у розмірі 3 072 грн, матеріальну допомогу

на оздоровлення за 2010-2014 роки у розмірі 6 735 грн, середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 02 вересня 2015 року

по 16 листопада 2016 року в сумі 59 792,20 грн, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати

у розмірі 1 466,06 грн, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 4 134 грн, а також 2 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Київського національного університету технологій та дизайну відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції посилався на те, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 19 жовтня

2016 року, з 29 липня 2015 ДВНЗ "Міжгалузева академія управління" перебуває в стані припинення, однак станом на день ухвалення рішення вищевказана юридична особа не є припиненою.


................
Перейти до повного тексту