1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду





У Х В А Л А

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 1-27/10

Провадження № 13-22 зво20

Суддя Великої Палати Верховного Суду Яновська О. Г. розглянула заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 19 жовтня 2010 року, ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2011 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і

в с т а н о в и л а:

Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 19 жовтня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6,13 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України 2001 року (далі - КК України); частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263 КК України.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим засудженому визначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2011 року вирок Апеляційного суду Черкаської області від 19 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

09 січня 2020 року рішенням Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Сіянко проти України" встановлено порушення Україною статті 6 §§ 1 та 3 (с) Конвенції з захисту прав людини та основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція).

Як убачається зі змісту заяви ОСОБА_1, копію рішення ЄСПЛ ним отримано 06 березня 2020 року через захисника Охотнікову Н.Г., котра представляла його інтереси в ЄСПЛ.


................
Перейти до повного тексту