ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 924/816/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Пількова К.М., Кушніра І.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 (колегія суддів: Демидюк О.О. - головуючий, Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарент плюс"
до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст і підстави позовних вимог
1.1. Звернувшись в суд з даним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегарент плюс" (далі - позивач) просило стягнути з Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" (далі - відповідач) 465 591,00 грн заборгованості.
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не оплатив повністю поставлене йому дизельне паливо за договором, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Інвест", який за іншим договором відступив право вимоги позивачу.
2. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
2.1. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019 (суддя Гладюк Ю.В.) в позові відмовлено.
2.2. Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що сам договір поставки, на якій посилається позивач, не був підписаний відповідачем і визнаний судом неукладеним; окремі видаткові накладні на поставку нафтопродуктів повністю оплачені відповідачем; за договором відступлення права вимоги позивач отримав право вимоги за накладними, що були вже оплачені відповідачем; накладна №1661 від 26.09.2018 не була підписана відповідачем, що не може підтверджувати отримання товару на вказану в цій накладній суму.
2.3. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нове, яким позов задоволено.
2.4. Апеляційний суд, скасовуючи рішення суду першої інстанції, взявши до уваги те, що в довіреності, виданій відповідачем на отримання нафтопродуктів, було зазначено рахунок, який вказувався в непідписаній відповідачем накладній №1661 від 26.09.2018, а також те, що в платіжних дорученнях містилось посилання на вказаний рахунок, дійшов висновку, що цим підтверджується згода відповідача на поставку товару згідно накладної №1661 від 26.09.2018, її схвалення, прийняття та оплатність з боку відповідача, а заборгованість в заявленій в позові сумі підтверджується матеріалами справи.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнюючи доводи інших учасників справи
3.1. В скарзі відповідач просить скасувати постанову апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування і порушення апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.
Так в скарзі відповідач зазначає, що позивач просить стягнути заборгованість, не підтверджуючи її конкретними накладними. При цьому накладна №1661 від 26.09.2018 не підписана відповідачем, не містить його печатки, що свідчить про відсутність між сторонами зобов`язання щодо поставки та оплати товару на суму 840 409,50 грн, недоплата яких є предметом спору в цій справі. Апеляційний суд всупереч вимог законодавства вирішив, що довіреність на отримання товару є доказом отримання такого товару.
3.2. Позивач подав відзив на касаційну скаргу, пославшись на те, що судом першої інстанції невірно було встановлено обставини справи, відповідач оплатив поставлений товар на суму 7 162 232,50 грн, а не на суму 7 557 232,50 грн. Сума боргу 465 591,00 грн сформувалась внаслідок невиконання боржником зобов`язань щодо сплати вартості поставок нафтопродуктів, здійснених відповідачу в період з 21.08.2018 - 26.09.2018, в які сукупно входить і поставка за видатковою накладною №1661 від 26.08.2018. Вказана сума є предметом договору відступлення права вимоги. Довіреність і платіжні доручення підтверджують обсяг і суму поставки за накладною №1661 від 26.09.2018, а також згоду відповідача з поставкою.
4. Мотивувальна частина
4.1. Як встановлено судами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Інвест" поставило відповідачу товар на загальну суму 6 782 414 грн, що підтверджується підписаними представниками постачальника і покупця та скріплені їх печатками видатковими накладними: від 30 серпня 2018 року №1425 на суму 791 571 грн, від 28 серпня 2018 року №1388 на суму 291 795 грн, від 21 серпня 2018 року №1322 на суму 763 587,50 грн, від 13 вересня 2018 року №1540 на суму 818 592,50 грн, від 14 вересня 2018 року №1572 на суму 817 003 грн, від 14 вересня 2018 року №1571 на суму 815 975 грн, від 04 вересня 2018 року №1462 на суму 826 540 грн, від 07 вересня 2018 року №1485 на суму 823 912,50 грн, від 24 вересня 2018 року №1643 на суму 833 437,50 грн.
Також у справі міститься видаткова накладна №1661 від 26 вересня 2018 року на суму 840 409,50 грн, де постачальником є ТОВ "Хімтрейд Інвест", покупцем - відповідач. Проте дана накладна підписана лише зі сторони постачальника. У графі "Отримав" жодного підпису чи відбитку печатки немає.
Як встановив апеляційний суд, відповідач оплатив поставлений йому ТОВ "Хімтрейд Інвест" товар на суму 7 162 232,50 грн згідно наступних платіжних доручень (призначення платежу - за паливо-мастильні матеріали згідно рахунків): №168 від 04 вересня 2018 року на суму 240 000 грн, № 318 від 04 жовтня 2018 року на суму 30 000 грн, №297 від 28 вересня 2018 року на суму 100 000 грн, №279 від 26 вересня 2018 року на суму 175 000 грн, №280 від 26 вересня 2018 року на суму 64 256 грн, №278 від 25 вересня 2018 року на суму 600 000 грн, №271 від 24 вересня 2018 року на суму 85 000 грн, №2446 від 24 вересня 2018 року на суму 35 000 грн, №259 від 21 вересня 2018 року на суму 310 000 грн, №258 від 21 вересня 2018 року на суму 124 000 грн, №262 від 21 вересня 2018 року на суму 77 833 грн, №244 від 20 вересня 2018 року на суму 100 000 грн, №242 від 19 вересня 2018 року на суму 64 000 грн, №2416 від 19 вересня 2018 року на суму 45 000 грн, №239 від 18 вересня 2018 року на суму 205 000 грн, №2409 від 18 вересня 2018 року на суму 14 000 грн, №2392 від 17 вересня 2018 року на суму 70 000 грн, №213 від 12 вересня 2018 року на суму 178 675 грн, №209 від 11 вересня 2018 року на суму 150 000 грн, №200 від 07 вересня 2018 року на суму 300 000 грн, №175 від 05 вересня 2018 року на суму 350 000 грн, №2300 від 04 вересня 2018 року на суму 60 000 грн, №152 від 30 серпня 2018 року на суму 491 571 грн, №148 від 30 серпня 2018 року на суму 300 000 грн, №203 від 10 вересня 2018 року на суму 200 000 грн, №236 від 17 вересня 2018 року на суму 30 000 грн, №227 від 14 вересня 2018 року на суму 815 975 грн, №226 від 14 вересня 2018 року на суму 290 000 грн, №229 від 14 вересня 2018 року на суму 120 000 грн, №223 від 13 вересня 2018 року на суму 185 000 грн, №176 від 05 вересня 2018 року на суму 176 540 грн, №143 від 29 серпня 2018 року на суму 111 795 грн, № 2239 від 28 серпня 2018 року на суму 180 000 грн, №128 від 23 серпня 2018 року на суму 400 000 грн, №126 від 21 серпня 2018 року на суму 215 000 грн, №2212 від 21 серпня 2018 року на суму 148 587,50 грн, №1258 від 20 лютого 2019 року на суму 5 000 грн, №1219 від 13 лютого 2019 року на суму 5000 грн, №1175 від 08 лютого 2019 року на суму 5 000 грн, №1080 від 31 січня 2019 року на суму 5 000 грн, №940 від 09 січня 2019 року на суму 5 000 грн, №2732 від 27 листопада 2018 року на суму 1 000 грн, №638 від 22 листопада 2018 року на суму 3 000 грн, №2725 від 20 листопада 2018 року на суму 5 000 грн, №2706 від 16 листопада 2018 року на суму 11 000 грн, №2644 від 02 листопада 2018 року на суму 10 000 грн, №2633 від 01 листопада 2018 року на суму 10 000 грн, №2595 від 17 жовтня 2018 року на суму 50 000 грн, №1586 від 28 березня 2019 року на суму 5 000 грн.
4.2. Відповідач видав довіреності директору Літвіцькому Г.В. та менеджеру по продажу Буцкевичу О.В. на отримання від ТОВ "Хімтрейд Інвест" дизельного палива, а саме: №ЛАН 141 від 29 серпня 2018 року, №ЛАН 148 від 06 вересня 2018 року, №ЛАН 162 від 24 вересня 2018 року, №ЛАН 146 від 04 вересня 2018 року; №ЛАН 139 від 27 серпня 2018 року, №ЛАН 135 від 20 серпня 2018 року, №ЛАН 164 від 25 вересня 2018 року, №ЛАН 157 від 14 вересня 2018 року, №ЛАН 153 від 14 вересня 2018 року. Довіреності підписані керівником, головним бухгалтером товариства відповідача, скріплені його печаткою та підписані повіреним.
Також додано товаро-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів: від 21 серпня 2018 року №4458, від 28 серпня 2018 року №4557, від 30 серпня 2018 року №4603, від 04 вересня 2018 року №4658, від 07 вересня 2018 року №4670, від 13 вересня 2018 року №4734, від 14 вересня 2018 року №4772, від 14 вересня 2018 року №4778, від 24 вересня 2018 року №4851 (вантажовідправником в яких вказано - ТОВ "Хімтрейд Інвест", вантажоодержувач - відповідач, товар - дизельне паливо).
Крім того, в справі наявні рахунки на оплату товару (постачальник - ТОВ "Хімтрейд Інвест", покупець - ПМВКП "Лан", товар - дизельне паливо), які підписані та скріплені печаткою ТОВ "Хімтрейд Інвест": від 20 серпня 2018 року №1004 на суму 763 587,50 грн, від 27 серпня 2018 року №1053 на суму 291 795 грн, від 29 серпня 2018 року №1071 на суму 791 571 грн, від 04 вересня 2018 року №1091 на суму 826 540 грн, від 06 вересня 2018 року №1108 на суму 823 912,50 грн, від 12 вересня 2018 року №1148 на суму 818 592,50 грн, від 14 вересня 2018 року №1168 на суму 815 975 грн, від 14 вересня 2018 року №1169 на суму 817 003 грн, від 24 вересня 2018 року №1222 на суму 833 437,50 грн, від 25 вересня 2018 року №1232 на суму 840 409,50 грн.
4.3. Згідно претензії №88 від 02 лютого 2019 року, адресованої відповідачу, ТОВ "Хімтрейд Інвест" вимагає оплатити борг в розмірі 465 591 грн. Дана претензія направлена відповідачу згідно опису вкладення в цінний лист №26966497 (зі штампом пошти від 01 березня 2019 року) з якого вбачається, що ТОВ "Хімтрейд Інвест" (відправник) направив на адресу відповідача: копію договору поставки нафтопродуктів №24/11-16-01 від 24 листопада 2016 року (два екземпляри), акт звірки взаєморозрахунків (два екземпляри), видаткову накладну №1661 від 26 вересня 2018 року (два екземпляри), претензію про повернення боргу №88 від 06 лютого 2019 року. Крім того, додано фіскальний чек пошти від 02 березня 2019 року.
Також до справи додано: текст договору поставки нафтопродуктів №17/08-2018-124 від 17 серпня 2018 року, сторонами якого є ТОВ "Хімтрейд Інвест" та відповідач, та який засвідчений лише зі сторони ТОВ "Хімтрейд Інвест"; видаткову накладну №1661 від 26 вересня 2018 року, яка також засвідчена лише зі сторони ТОВ "Хімтрейд Інвест"; акт звірки розрахунків між ТОВ "Хімтрейд Інвест" та відповідачем, що засвідчений лише ТОВ "Хімтрейд Інвест".
Згідно вимоги №88 від 06 березня 2019 року, адресованої відповідачу, ТОВ "Хімтрейд Інвест" вимагає сплатити суму боргу у розмірі 465 591 грн.
4.4. 21 березня 2019 року між ТОВ "Хімтрейд Інвест" (первісний кредитор) та ТОВ "Мегарент плюс" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №1, за яким первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" щодо виконання боржником всіх своїх зобов`язань з оплати дизельного палива ДТ-Л-К5 сорт С.
За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника виконання зобов`язання щодо сплати суми боргу, яка становить 465 591 грн, за видатковими накладними за поставлений товар: №1425 від 30 серпня 2018 року, №1388 від 28 серпня 2018 року, №1322 від 21 серпня 2018 року, №1540 від 13 вересня 2018 року, №1572 від 14 вересня 2018 року, №1571 від 14 вересня 2018 року, №1462 від 04 вересня 2018 року, №1485 від 07 вересня 2018 року, №1643 від 24 вересня 2018 року.