УХВАЛА
12 березня 2020 року
м. Київ
Провадження № 13-20зк20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Лобойка Л. М.,
суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І.,Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Кібенко О. Р.,Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
перевірила скаргу ОСОБА_1 про перегляд вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року, ухвали Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року та постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) від 20 лютого 2020 року і
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді штрафу у розмірі 935 грн. На користь потерпілого ОСОБА_2 стягнуто 5 000 грн моральної шкоди та 5 900 грн витрат на правничу допомогу адвоката.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року вирок залишено без зміни.
Постановою Касаційного кримінального суду від 20 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а судові рішення - без зміни.
Не погодившись із рішеннями судів, засуджений ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) зі скаргою, в якій просить переглянути постанову Касаційного кримінального суду, скасувати рішення судів першої та другої інстанцій і призначити новий розгляд справи в суді першої інстанції.
Обґрунтовуючи свої вимоги, скаржник вказує на невідповідність висновків судів фактичним обставинам кримінального провадження, неповноту та однобічність судового розгляду, істотні порушення судами вимог кримінального процесуального закону.
Перевіривши доводи, наведені у скарзі, та долучені до неї матеріали, Велика Палата вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 має бути відмовлено з огляду на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Пунктом 1 частини 2 статті 45 цього Закону встановлено, що Велика Палата лише у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права.