ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 913/412/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенця В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Черненка О.В.
за участю представників:
Позивача: Лисенко В.О.
Відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019
(головуючий - Пуль О.А., судді Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.)
та рішення Господарського суду Луганської області від 24.09.2019
(суддя Корнієнко В.В.)
у справі №913/412/19
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа"
про стягнення 34 091 498,89 грн,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і заперечень
1. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ " НАК"Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" (далі - КП "Лисичанськтепломережа") про стягнення 27 896 203,07 грн основного боргу, 2 284 087,30 грн пені, 1 042 373,21 грн 3% річних та 2 868 835,31 грн інфляційних втрат.
2. Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 5058/1718-БО-20 від 06.09.2017 щодо своєчасного розрахунку за поставлений природний газ.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
3. Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.09.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019, позов задоволено частково. Стягнуто з КП "Лисичанськтепломережа" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" 27 896 203,07 грн боргу, 1 042 373,21 грн 3% річних, 2 868 835,31 грн інфляційних втрат, судовий збір в сумі 477 111,17 грн. В решті позову (про стягнення 2 284 087,30 грн пені) відмовлено.
4. Судові рішення мотивовано тим, що позивачем обґрунтовано наявність заборгованості відповідача по оплаті отриманого природного газу, а тому наявні підстави для стягнення боргу, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.
У частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені суди посилались на відсутність підстав для задоволення позову, оскільки відповідач є виконавцем/виробником житлово-комунальних послуг, діяльність якого спрямована на надання та вироблення вказаних послуг на території проведення АТО, тоді як, положеннями Закону України "Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств-виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси" (далі - Закон України від 13.01.2015 № 85-VIII), введено мораторій на нарахування та стягнення пені та інших штрафних санкцій на період проведення антитерористичної операції до завершення цих заходів .
Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу
5. Не погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій, АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати прийняті у справі судові рішення в частині відмови у позові та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача 2 284 087,30 грн пені.
6. Касаційна скарга мотивована тим, що рішення судів попередніх інстанцій в оскаржуваній частині прийняті без всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме: Закону України від 13.01.2015 № 85-VIII, пункту 27 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу", статті 1 Закону України "Про електроенергетику", статті 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки судами не враховано, що позивач не є енергопостачальною компанією, а тому Закон України від 13.01.2015 № 85-VIII не поширює свою дію на спірні правовідносини.
Узагальнений виклад позиції інших учасників справи
7. Від відповідача до суду касаційної інстанції надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому відповідач, посилаючись на безпідставність доводів та вимог викладених у касаційній скарзі, просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
8. Як встановлено судами попередніх інстанцій, 06.09.2017 між АТ "НАК "Нафтогаз України" та КП "Лисичанськтепломережа" укладено договір №5058/1718-БО-20, згідно з пунктом 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити споживачу у 2017 -2018 роках -природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору (далі по тексту - договір).
9. Згідно із пунктом 2.1 договору постачальник передає споживачу з 01.10.2017 по 31.03.2018 (включно) природний газ орієнтовним обсягом до 5215,5 тис. куб.м, у тому числі по місяцях (тис.куб.м): жовтень 318,4; листопад 815,0; грудень 1019,4; січень 1138,3; лютий 1011,5; березень 912,9.
10. Пунктом 5.2 договору сторони погодили, що ціна за 1000 куб.м природного газу становить 7907,20 грн, крім того, ПДВ 20%, усього, з ПДВ - 9488,64 грн.
11. Згідно з пунктами 3.7, 3.8 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу. Споживач зобов`язується подати не пізніше 7 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, постачальнику підписані споживачем два примірники акта приймання-передачі природного газу, де зазначаються фактичні обсяги використаного природного газу згідно з цим договором у розрахунковому місяці, його фактична ціна та вартість.
12. Відповідно до пункту 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
13. Згідно з пунктом 8.2 договору у разі прострочення споживачем оплати згідно з пунктом 6.1. цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню у розмірі 16,4% річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
14. Відповідно до пункту 12.1 договору останній набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє у частині реалізації природного газу з 01.10.2017 до 31.03.2018 (включно), а у частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
15. Сторонами договору протягом грудня 2017 - березня 2018 року підписано акти приймання-передачі природного газу, а саме: - акт від 31.12.2017 для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями у грудні 2017 року на суму 6 042 328,00 грн (636,796 тис.куб.м); - акт від 31.01.2018 для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями у січні 2018 на суму 8 102 245.32 грн (853,889 тис.куб.м); - акт від 28.02.2018 для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями у лютому 2018 на суму 6 770 951,17 грн (713,585 тис.куб.м); - акт від 31.03.2018 для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями у березні 2018 року на суму 6 980 678,58 грн (735,688 тис.куб.м).
16. В порушення умов договору відповідач за отриманий природний газ у встановлений договором строк не розрахувався, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 27 896 203,07 грн.
17. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення 27 896 203,07 грн основного боргу, 2 284 087,30 грн пені, 1 042 373,21 грн 3% річних та 2 868 835,31 грн інфляційних втрат.
Позиція Верховного Суду
18. Суд зазначає, що, як вбачається із матеріалів касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України", рішення суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду позивачем оскаржуються лише в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення 2 284 087,30 грн пені, в іншій частині зазначені судові рішення не оскаржуються, а тому згідно з частиною 1 статті 300 ГПК України в касаційному порядку не переглядаються.
19. Перевіривши повноту встановлення судами попередніх інстанцій обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права саме в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення 2 284 087,30 грн пені, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
20. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
21. Частиною 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
22. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
23. Згідно із статтею 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
24. Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
25. Статтею 526 ЦК України та статтею 193 ГК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
26. Згідно із статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
27. Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
28. У статті 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.