ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року
м. Київ
справа № 159/1490/17
провадження № 51-5390 км 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді Марчук Н.О.,
суддів: Короля В.В., Лагнюка М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Крота І.М.,
прокурора Костюка О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року стосовно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 ,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Рівненського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року, ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він за невстановлених досудовим розслідуванням обставин і час незаконно придбав: бойові припаси - дві оборонні осколкові ручні гранати Ф-1 з маркуванням "107 79-77 Т" із запалами УЗРГМ № 50-77 538 та № 87-77 583 до них; вогнепальну нарізну зброю - самозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом, для стрільби патронами калібру 9х18 (ПМ); короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 8 мм газового пістолета марки "Walther" моделі "РРК", заводський номер НОМЕР_1, для стрільби саморобними патронами, калібру 6,9 мм, з пристроєм для безшумної стрільби (ПБС) саморобного способу виготовлення; вибухову речовину - тротилову шашку, масою вибухової речовини тротилу 197,96 г; один пістолетний патрон, 9х18 мм; два коротких патрона "Браунінг", 9 мм; вісім патронів, виготовлених саморобним способом з використанням укорочених гільз, 8 мм, газових патронів "ТЕРЕН-3", капсулів типу "Боксера", порохових зарядів і саморобних куль, калібру 6,9 мм; один мисливський патрон кільцевого запалення. калібру 5,6 мм, які незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
16 вересня 2016 року приблизно о 17.52 ОСОБА_1 поблизу будинку № 31 на вул. Лесі Українки у м. Ковелі Волинської області без передбаченого законом дозволу здійснив носіння та переміщення бойових припасів - двох оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 з маркуванням "107 79-77 Т" із запалами УЗРГМ № 50-77 538 та № 87-77 583 до них, які того ж дня, приблизно о 17.57 за вказаною адресою збув ОСОБА_2 за 3 400 грн.
Крім того, 24 лютого 2017 року приблизно о 14.00 ОСОБА_1 поблизу будинків № 2 і № 3 на вул. Мічуріна у м. Ковелі Волинської області повторно без передбаченого законом дозволу здійснив носіння та переміщення короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - самозарядного пістолету, виготовленого шляхом переробки саморобним способом, 8 мм, газового пістолета "Walther", моделі "РРК" заводський номер НОМЕР_1, для стрільби саморобними патронами, калібру 6,9 мм, з пристроєм для безшумної стрільби (ПБС) саморобного способу виготовлення та бойових припасів - шести патронів, виготовлених саморобним способом з використанням укорочених гільз 8 мм газових патронів "ТЕРЕН-3", капсулів типу "Боксера", порохових зарядів і саморобних куль калібру 6,9 мм, які того ж дня, приблизно о 14.00 за вказаною адресою збув ОСОБА_2 за 23 600 грн.
Також за місцем свого проживання на АДРЕСА_2 ОСОБА_1 незаконно зберігав: вогнепальну зброю - самозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом, для стрільби патронами калібру 9х18 (ПМ); бойовий припас - запал УЗРГМ № 50-77 583; вибухову речовину - тротилову шашку, масою вибухової речовини тротилу 197,96 г; один пістолетний патрон 9х18 мм; два коротких патрона "Браунінг" 9 мм; два патрони, виготовлених саморобним способом з використанням укорочених гільз 8 мм газових патронів "ТЕРЕН-3", капсулів типу "Боксера", порохових зарядів і саморобних куль калібру 6,9 мм; один мисливський патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які було виявлено та вилучено працівниками поліції 24 лютого 2017 року приблизно о 14.20.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі прокурор, не погоджуючись із постановленим стосовно ОСОБА_1 рішенням суду апеляційної інстанції через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, просить його скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що суд апеляційної інстанції за результатами нового апеляційного перегляду в порушення вимог ч. 2 ст. 439 КПК України не врахував вказівок суду касаційної інстанції щодо неправильного застосування положень ст. 75 КК України, не перевірив викладених в апеляційній скарзі доводів прокурора та постановив рішення, яке не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК України. При цьому поза увагою суду залишились ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину та дані про особу обвинуваченого, що призвело до призначення останньому необґрунтовано м`якого покарання. Також прокурор вказує на безпідставне незастосування положень статей 96-1, 96-2 КК України щодо предметів злочину.
Від засудженого ОСОБА_1 надійшли заперечення, в яких він просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду апеляційної інстанції - без зміни.
Позиції учасників судового провадження
Прокурор підтримав подану касаційну скаргу, просив скасувати ухвалу апеляційного суду стосовно ОСОБА_1 і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Мотиви Суду
Положеннями пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК України встановлено, що підставою для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції є, зокрема, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.